dimanche 13 septembre 2026

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, M. Isah est l'un des hommes en forme du moment. Le contexte est porteur : Kortrijk laisse passer 2,3 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour RAAL La Louvière. Verdict de l'algorithme : 59 % de probabilité de but.

J. Liongola montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. En face, Kortrijk inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 11 % de probabilité de but.

Sans réussite récente, M. Ubandoma garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. En face, Kortrijk inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 37 % de chances de marquer.

D. Vlahović traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. Le contexte est porteur : Erzurumspor FK laisse passer 2 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 58 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : D. Vlahović est resté muet (le modèle l'annonçait à 58 % — une probabilité, pas une certitude).

V. Černý montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Erzurumspor FK encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 30 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : V. Černý est resté muet (le modèle l'annonçait à 30 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, O. Kökçü garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. En face, Erzurumspor FK inquiète : sa défense concède en moyenne 2 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (37 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 19 %.

🎯 Pas de but, mais O. Kökçü a été décisif avec une passe décisive.

V. Pavlidis reste sur 6 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. L'arrière-garde de GIL Vicente n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 52 % de chances de marquer.

G. Prestianni traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. GIL Vicente présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (29 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 33 %.

Sur ses 5 dernières sorties, L. Barreiro a trouvé la faille à 2 reprises. GIL Vicente présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 22 % de chances de marquer.

Difficile de trouver plus en confiance que J. Correa, buteur lors de ses 3 dernières sorties. Concepción présente une défense dans la moyenne (1,1 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 52 % de probabilité de but.

La forme de L. Hernández parle pour lui : 4 buts sur les 5 derniers matchs. Concepción présente une défense dans la moyenne (1,1 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 29 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, Á. Madrid a trouvé la faille à 1 reprise. Concepción présente une défense dans la moyenne (1,1 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 16 % de chances de marquer.

V. Osimhen traverse une période faste : 4 matchs consécutifs avec au moins un but. L'arrière-garde de Kocaelispor n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Galatasaray. Notre modèle le crédite de 52 % de chances de marquer.

Gabriel Sara montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Kocaelispor n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, Y. Akgün a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Kocaelispor n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Galatasaray. Notre modèle le crédite de 15 % de chances de marquer.

La forme de Trent Toure Kone Doherty parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Ham-Kam encaisse 1,9 buts par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 52 % de probabilité de but.

E. Hestad traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. L'opposition joue en sa faveur — Ham-Kam encaisse 1,9 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 40 %.

Muet lors de ses dernières sorties, E. Breivik conserve pourtant un profil de buteur (7 buts cette saison). En face, Ham-Kam inquiète : sa défense concède en moyenne 1,9 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (38 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 21 % de chances de marquer.

Difficile de trouver plus en confiance que P. Bamford, buteur lors de ses 2 dernières sorties. L'opposition joue en sa faveur — Wolves encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Sheffield Utd. Notre modèle le crédite de 51 % de chances de marquer.

Fer López reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. L'arrière-garde de Sheffield Utd n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 23 %.

Sur ses 5 dernières sorties, C. O'Hare a trouvé la faille à 1 reprise. L'opposition joue en sa faveur — Sheffield Utd encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 19 %.

K. Viveros reste sur 5 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Coritiba présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). Notre modèle le crédite de 51 % de chances de marquer.

✅ Pari gagné : K. Viveros a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 51 %).

João Cruz montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Coritiba n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.

🎯 Pas de but, mais João Cruz a été décisif avec une passe décisive.

Difficile de trouver plus en confiance que Pedro Rocha, buteur lors de ses 4 dernières sorties. Attention toutefois : Atletico Paranaense défend bien, avec seulement 1,1 buts encaissés par match. L'avantage du terrain joue pour Coritiba. Notre modèle le crédite de 30 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Pedro Rocha est resté muet (le modèle l'annonçait à 30 % — une probabilité, pas une certitude).

La forme de Kylian Mbappé parle pour lui : 6 buts sur les 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Rayo Vallecano n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 51 % de probabilité de but.

✅ Jackpot : Kylian Mbappé a signé un doublé — le modèle l'annonçait à 51 %.

Vinícius Júnior montre une régularité intéressante : 5 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Rayo Vallecano n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Real Madrid. Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.

🎯 Pas de but, mais Vinícius Júnior a été décisif avec une passe décisive.

La forme de J. Bellingham parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. Rayo Vallecano présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 33 % de probabilité de but.

✅ Pari gagné : J. Bellingham a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 33 %).

Difficile de trouver plus en confiance que E. Haaland, buteur lors de ses 3 dernières sorties. L'arrière-garde de Manchester United n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 50 % de probabilité de but.

Avec 4 buts sur ses 5 derniers matchs, Bruno Fernandes est l'un des hommes en forme du moment. Attention toutefois : Manchester City défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (34 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 21 % de probabilité de but.

R. Cherki, le milieu de Manchester City, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Manchester United présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 18 % de probabilité de but.

La forme de P. Musa parle pour lui : 5 buts sur les 5 derniers matchs. En face, Portland Timbers inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 50 % de probabilité de but.

K. Velde traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. En face, FC Dallas inquiète : sa défense concède en moyenne 1,9 buts par match. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

David Pereira da Costa, le milieu de Portland Timbers, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — FC Dallas encaisse 1,9 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (33 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 13 % de probabilité de but.

Y. Guzman reste sur 4 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. L'opposition joue en sa faveur — Deportivo Pasto encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (32 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 50 % de probabilité de but.

L. Quiñones court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 1 buts cette saison rappelle son vrai niveau. En face, Deportivo Pasto inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 12 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, K. Angulo a trouvé la faille à 2 reprises. Le contexte est porteur : Deportivo Pasto laisse passer 1,7 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 43 % de probabilité de but.

La forme de L. Antonetti parle pour lui : 4 buts sur les 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Rio Ave encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 49 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, J. Blesa a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Estrela n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Rio Ave. L'IA évalue ses chances de but à 27 %.

La forme de I. Stoica parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. En face, Rio Ave inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. Notre modèle le crédite de 36 % de chances de marquer.

D. Bouanga montre une régularité intéressante : 6 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Sporting Kansas City encaisse 2,6 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 49 %.

Son Heung-Min, l'attaquant de Los Angeles FC, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (5 buts sur les 10 derniers). En face, Sporting Kansas City inquiète : sa défense concède en moyenne 2,6 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (32 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 33 % de chances de marquer.

D. Joveljić montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Sporting Kansas City présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 29 % de probabilité de but.

Airton montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Gwangju FC encaisse 2,1 buts par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 49 % de probabilité de but.

Matheus Oliveira, le milieu de FC Anyang, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Gwangju FC laisse passer 2,1 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (26 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 14 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, H. Friðjónsson a trouvé la faille à 1 reprise. En face, FC Anyang inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 29 %.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, Talisca est l'un des hommes en forme du moment. Gaziantep FK présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 49 %.

M. Greenwood, le milieu de Fenerbahçe, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (4 buts sur les 10 derniers). Gaziantep FK présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 28 % de probabilité de but.

Sans réussite récente, A. Maxim garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Fenerbahçe n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (33 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 12 % de probabilité de but.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, M. Olise est l'un des hommes en forme du moment. L'opposition joue en sa faveur — SV Elversberg encaisse 2,5 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (55 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 49 %.

H. Kane montre une régularité intéressante : 7 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — SV Elversberg encaisse 2,5 buts par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 60 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, L. Díaz a trouvé la faille à 1 reprise. En face, SV Elversberg inquiète : sa défense concède en moyenne 2,5 buts par match. Verdict de l'algorithme : 39 % de probabilité de but.

A. Budimir enchaîne — 3 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. L'opposition joue en sa faveur — Espanyol encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Osasuna. L'IA évalue ses chances de but à 48 %.

❌ Raté cette fois : A. Budimir est resté muet (le modèle l'annonçait à 48 % — une probabilité, pas une certitude).

Kike Barja, l'attaquant de Osasuna, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. En face, Espanyol inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Osasuna. Notre modèle le crédite de 27 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Kike Barja est resté muet (le modèle l'annonçait à 27 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, Javier Hernandez garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Osasuna présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (28 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 15 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Javier Hernandez est resté muet (le modèle l'annonçait à 15 % — une probabilité, pas une certitude).

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, P. Harres est l'un des hommes en forme du moment. Le contexte est porteur : 1. FC Heidenheim laisse passer 2,5 buts par match sur la période récente. Notre modèle le crédite de 48 % de chances de marquer.

A. Bernhardsson montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Le contexte est porteur : 1. FC Heidenheim laisse passer 2,5 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (40 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

A. Kaprálik montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — 1. FC Heidenheim encaisse 2,5 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (30 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, M. Elyounoussi a trouvé la faille à 2 reprises. En face, AC Horsens inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (48 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 46 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : M. Elyounoussi est resté muet (le modèle l'annonçait à 46 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, M. Emil Madsen a trouvé la faille à 2 reprises. L'opposition joue en sa faveur — AC Horsens encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 32 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : M. Emil Madsen est resté muet (le modèle l'annonçait à 32 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, Robert a trouvé la faille à 1 reprise. En face, AC Horsens inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 31 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Robert est resté muet (le modèle l'annonçait à 31 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, Marius a trouvé la faille à 1 reprise. Le contexte est porteur : Çorum FK laisse passer 2,3 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour Samsunspor. Verdict de l'algorithme : 46 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Marius est resté muet (le modèle l'annonçait à 46 % — une probabilité, pas une certitude).

E. Tavşan montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Çorum FK encaisse 2,3 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 29 %.

❌ Raté cette fois : E. Tavşan est resté muet (le modèle l'annonçait à 29 % — une probabilité, pas une certitude).

Emre Kılınç, le milieu de Samsunspor, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. En face, Çorum FK inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Samsunspor. Verdict de l'algorithme : 19 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Emre Kılınç est resté muet (le modèle l'annonçait à 19 % — une probabilité, pas une certitude).

La forme de T. Chery parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Cambuur laisse passer 2,8 buts par match sur la période récente. Verdict de l'algorithme : 46 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : T. Chery est resté muet (le modèle l'annonçait à 46 % — une probabilité, pas une certitude).

Avec 4 buts sur ses 5 derniers matchs, R. El Arguioui est l'un des hommes en forme du moment. L'opposition joue en sa faveur — NEC Nijmegen encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Cambuur. Notre modèle le crédite de 40 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : R. El Arguioui est resté muet (le modèle l'annonçait à 40 % — une probabilité, pas une certitude).

B. Linssen, l'attaquant de NEC Nijmegen, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (2 buts sur les 10 derniers). L'opposition joue en sa faveur — Cambuur encaisse 2,8 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 32 %.

❌ Raté cette fois : B. Linssen est resté muet (le modèle l'annonçait à 32 % — une probabilité, pas une certitude).

Diego García reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le contexte est porteur : Orgryte IS laisse passer 2,2 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour Malmo FF. L'IA évalue ses chances de but à 45 %.

Muet lors de ses dernières sorties, S. Hakšabanović conserve pourtant un profil de buteur (4 buts cette saison). En face, Orgryte IS inquiète : sa défense concède en moyenne 2,2 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 21 % de chances de marquer.

E. Botheim court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 10 buts cette saison rappelle son vrai niveau. En face, Orgryte IS inquiète : sa défense concède en moyenne 2,2 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Malmo FF. Notre modèle le crédite de 32 % de chances de marquer.

Difficile de trouver plus en confiance que Lamine Yamal, buteur lors de ses 3 dernières sorties. L'arrière-garde de Levante n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (26 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 45 %.

Fermín reste sur 4 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. L'arrière-garde de Levante n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (31 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 33 % de probabilité de but.

Difficile de trouver plus en confiance que Raphinha, buteur lors de ses 5 dernières sorties. L'arrière-garde de Levante n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 47 %.

Sergio Arribas, le milieu de Almeria, cumule 24 buts cette saison en 37,7 matchs pleins. En face, Cordoba inquiète : sa défense concède en moyenne 2,1 buts par match. Notre modèle le crédite de 43 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Sergio Arribas est resté muet (le modèle l'annonçait à 43 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, B. Cipenga a trouvé la faille à 1 reprise. L'opposition joue en sa faveur — Cordoba encaisse 2,1 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (40 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 17 %.

✅ Pari gagné : B. Cipenga a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 17 %).

Nico Melamed montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Le contexte est porteur : Cordoba laisse passer 2,1 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (30 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 26 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Nico Melamed est resté muet (le modèle l'annonçait à 26 % — une probabilité, pas une certitude).

Carlos Vinícius court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 12 buts cette saison rappelle son vrai niveau. L'opposition joue en sa faveur — Vasco DA Gama encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Gremio. Notre modèle le crédite de 43 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Carlos Vinícius est resté muet (le modèle l'annonçait à 43 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Rodríguez, le défenseur de Vasco DA Gama, cumule 3 buts cette saison en 18,3 matchs pleins. Gremio présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (25 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 8 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : J. Rodríguez est resté muet (le modèle l'annonçait à 8 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, C. Pavón a trouvé la faille à 2 reprises. En face, Vasco DA Gama inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 10 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : C. Pavón est resté muet (le modèle l'annonçait à 10 % — une probabilité, pas une certitude).

A. Benedyczak reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. L'arrière-garde de Gençlerbirliği S.K. n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 42 %.

G. Yalçın montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Gençlerbirliği S.K. présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). Notre modèle le crédite de 31 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, O. Ülgün a trouvé la faille à 1 reprise. Kasımpaşa présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Gençlerbirliği S.K.. Notre modèle le crédite de 16 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, Rafael Navarro a trouvé la faille à 2 reprises. Le contexte est porteur : CF Montreal laisse passer 2 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 42 %.

P. Owusu reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. L'arrière-garde de Colorado Rapids n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 33 % de probabilité de but.

P. Aaronson montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — CF Montreal encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 21 % de chances de marquer.

Pau Victor reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. L'opposition joue en sa faveur — Estoril encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 41 %.

Sans réussite récente, Ricardo Horta garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. En face, Estoril inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 36 % de chances de marquer.

Y. Begraoui montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. SC Braga présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). Notre modèle le crédite de 34 % de chances de marquer.

B. Finne, l'attaquant de Brann, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Start encaisse 2,2 buts par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 41 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, N. Castro a trouvé la faille à 2 reprises. Le contexte est porteur : Start laisse passer 2,2 buts par match sur la période récente. Notre modèle le crédite de 31 % de chances de marquer.

N. Holm montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Start encaisse 2,2 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 35 %.

G. Verón montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. Gimnasia L.P. présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Argentinos JRS. Notre modèle le crédite de 40 % de chances de marquer.

H. López montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Gimnasia L.P. présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 19 % de chances de marquer.

M. Torres montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Argentinos JRS ne cède que 0,9 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 26 % de probabilité de but.

C. Tarragona enchaîne — 3 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. Le défi est réel — la défense de Talleres Cordoba ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 39 % de probabilité de but.

Muet lors de ses dernières sorties, J. Palacios conserve pourtant un profil de buteur (3 buts cette saison). Attention toutefois : Talleres Cordoba défend bien, avec seulement 1,1 buts encaissés par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (28 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 9 %.

Sur ses 5 dernières sorties, R. Martínez a trouvé la faille à 2 reprises. En face, Talleres Cordoba inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. Verdict de l'algorithme : 30 % de probabilité de but.

A. Morelos reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Águilas Doradas présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 39 % de chances de marquer.

Muet lors de ses dernières sorties, J. Rengifo conserve pourtant un profil de buteur (7 buts cette saison). L'arrière-garde de Águilas Doradas n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 18 %.

M. Moreno traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. Águilas Doradas présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 37 % de probabilité de but.

L. Dalipi, l'attaquant de FC Vaduz, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). Le contexte est porteur : FC Zurich laisse passer 2,4 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 6 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (55 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 39 % de chances de marquer.

La forme de Juan Cabrera parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — FC Zurich encaisse 2,4 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 47 % de chances de marquer.

U. Emmanuel montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. Le contexte est porteur : FC Vaduz laisse passer 2,4 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour FC Zurich. L'IA évalue ses chances de but à 36 %.

Difficile de trouver plus en confiance que E. Shomurodov, buteur lors de ses 4 dernières sorties. Amed présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 38 %.

Sur ses 5 dernières sorties, D. Sabia a trouvé la faille à 2 reprises. Attention toutefois : Başakşehir défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour Amed. Verdict de l'algorithme : 31 % de probabilité de but.

B. Yıldırım, l'attaquant de Başakşehir, cumule 5 buts cette saison en 7,2 matchs pleins. L'arrière-garde de Amed n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 27 %.

Sur ses 5 dernières sorties, C. Waterman a trouvé la faille à 2 reprises. En face, Huachipato inquiète : sa défense concède en moyenne 1,9 buts par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 37 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, L. Rojas a trouvé la faille à 1 reprise. Le contexte est porteur : Huachipato laisse passer 1,9 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour Universidad de Concepcion. Verdict de l'algorithme : 22 % de probabilité de but.

L. Altamirano montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Le contexte est porteur : Universidad de Concepcion laisse passer 1,7 buts par match sur la période récente. L'IA évalue ses chances de but à 34 %.

R. van Bommel, l'attaquant de PSV Eindhoven, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Sparta Rotterdam laisse passer 1,9 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour PSV Eindhoven. Verdict de l'algorithme : 37 % de probabilité de but.

G. Til montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le contexte est porteur : Sparta Rotterdam laisse passer 1,9 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 33 % de chances de marquer.

R. Pepi reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le contexte est porteur : Sparta Rotterdam laisse passer 1,9 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour PSV Eindhoven. Verdict de l'algorithme : 43 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, Guilherme a trouvé la faille à 2 reprises. Le contexte est porteur : San Jose Earthquakes laisse passer 1,8 buts par match sur la période récente. Notre modèle le crédite de 37 % de chances de marquer.

Sans réussite récente, J. McGlynn garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'opposition joue en sa faveur — San Jose Earthquakes encaisse 1,8 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 8 %.

T. Werner montre une régularité intéressante : 5 buts sur les 10 derniers matchs. Attention toutefois : Houston Dynamo défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 23 %.

Avec 4 buts sur ses 5 derniers matchs, Gonçalo Paciência est l'un des hommes en forme du moment. Arouca présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 37 % de probabilité de but.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, Barbero est l'un des hommes en forme du moment. L'arrière-garde de Santa Clara n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Arouca. L'IA évalue ses chances de but à 29 %.

Vinícius Lopes, l'attaquant de Santa Clara, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Arouca n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

M. Wanitzek, le milieu de Karlsruher SC, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Energie Cottbus encaisse 2,5 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (34 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 37 %.

F. Schleusener, l'attaquant de Karlsruher SC, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (4 buts sur les 10 derniers). En face, Energie Cottbus inquiète : sa défense concède en moyenne 2,5 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Karlsruher SC. Notre modèle le crédite de 40 % de chances de marquer.

T. Ciğerci traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. En face, Karlsruher SC inquiète : sa défense concède en moyenne 1,9 buts par match. Notre modèle le crédite de 52 % de chances de marquer.

Paulinho, l'attaquant de Toluca, cumule 21 buts cette saison en 28,7 matchs pleins. Atlas présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Toluca. Verdict de l'algorithme : 37 % de probabilité de but.

Difficile de trouver plus en confiance que Helinho, buteur lors de ses 2 dernières sorties. L'arrière-garde de Atlas n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 30 % de probabilité de but.

A. Vega, l'attaquant de Toluca, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Atlas présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 11 %.

A. Sow, l'attaquant de FC Basel 1893, cumule 3 buts cette saison en 5,4 matchs pleins. En face, FC Luzern inquiète : sa défense concède en moyenne 1,9 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (31 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, A. Sow est l'un des hommes en forme du moment. En face, FC Luzern inquiète : sa défense concède en moyenne 1,9 buts par match. Verdict de l'algorithme : 51 % de probabilité de but.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, Ž. Celar est l'un des hommes en forme du moment. En face, FC Luzern inquiète : sa défense concède en moyenne 1,9 buts par match. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

Difficile de trouver plus en confiance que F. Fagúndez, buteur lors de ses 4 dernières sorties. Deportes Tolima présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Santa Fe. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : F. Fagúndez est resté muet (le modèle l'annonçait à 36 % — une probabilité, pas une certitude).

L. Sandoval, l'attaquant de Deportes Tolima, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (2 buts sur les 10 derniers). L'arrière-garde de Santa Fe n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 26 %.

❌ Raté cette fois : L. Sandoval est resté muet (le modèle l'annonçait à 26 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Torres court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 8 buts cette saison rappelle son vrai niveau. L'arrière-garde de Santa Fe n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 17 %.

❌ Raté cette fois : J. Torres est resté muet (le modèle l'annonçait à 17 % — une probabilité, pas une certitude).

E. Vargas montre une régularité intéressante : 6 buts sur les 10 derniers matchs. Le contexte est porteur : D. La Serena laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. Notre modèle le crédite de 36 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, J. Lucero a trouvé la faille à 2 reprises. Le contexte est porteur : D. La Serena laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

Sans réussite récente, L. Assadi garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : D. La Serena laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (27 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 5 % de probabilité de but.

V. Lind reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le contexte est porteur : IF Brommapojkarna laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 5 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (51 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 36 %.

P. Abraham reste sur 4 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. En face, IF Brommapojkarna inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 49 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, F. Adjei a trouvé la faille à 2 reprises. L'opposition joue en sa faveur — IF Brommapojkarna encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Hammarby FF. L'IA évalue ses chances de but à 24 %.

Sur ses 5 dernières sorties, Hugo López a trouvé la faille à 2 reprises. Le contexte est porteur : Real Sociedad II laisse passer 1,5 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour FC Andorra. L'IA évalue ses chances de but à 36 %.

❌ Raté cette fois : Hugo López est resté muet (le modèle l'annonçait à 36 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Ochieng, le milieu de Real Sociedad II, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de FC Andorra n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : J. Ochieng est resté muet (le modèle l'annonçait à 28 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, Dani Díaz garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de FC Andorra n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Notre modèle le crédite de 11 % de chances de marquer.

✅ Pari gagné : Dani Díaz a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 11 %).

La forme de A. Véliz parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. En face, Remo inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

Rodrigo Nestor court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 1 buts cette saison rappelle son vrai niveau. En face, Remo inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 14 %.

Jája Silva, le milieu de Remo, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (5 buts sur les 10 derniers). Bahia présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). Notre modèle le crédite de 30 % de chances de marquer.

L. Nene montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. En face, Servette FC inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Lausanne. Notre modèle le crédite de 36 % de chances de marquer.

M. Lambourde, le milieu de Servette FC, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Lausanne laisse passer 1,8 buts par match sur la période récente. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, Omar Janneh a trouvé la faille à 1 reprise. En face, Servette FC inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 24 % de chances de marquer.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, H. Martín est l'un des hommes en forme du moment. Cruz Azul présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, Raphael Veiga a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Cruz Azul n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (26 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 11 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, B. Rodríguez a trouvé la faille à 2 reprises. Cruz Azul présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 24 %.

Mohamed Salah traverse une période faste : 3 matchs consécutifs avec au moins un but. L'arrière-garde de Konyaspor n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Mohamed Salah est resté muet (le modèle l'annonçait à 36 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, Aral Şimşir garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Konyaspor n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (36 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 14 %.

❌ Raté cette fois : Aral Şimşir est resté muet (le modèle l'annonçait à 14 % — une probabilité, pas une certitude).

Franculino Djú montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Konyaspor présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 42 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Franculino Djú est resté muet (le modèle l'annonçait à 42 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Caicedo reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le défi est réel — la défense de Racing Club ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 36 %.

Muet lors de ses dernières sorties, Ó. Cortés conserve pourtant un profil de buteur (2 buts cette saison). Le défi est réel — la défense de Racing Club ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Huracan. Verdict de l'algorithme : 8 % de probabilité de but.

Muet lors de ses dernières sorties, Ó. Romero conserve pourtant un profil de buteur (2 buts cette saison). Le défi est réel — la défense de Racing Club ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Huracan. Verdict de l'algorithme : 14 % de probabilité de but.

N. Fernández Mercau montre une régularité intéressante : 5 buts sur les 10 derniers matchs. En face, Real Salt Lake inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. L'IA évalue ses chances de but à 36 %.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, S. Solans est l'un des hommes en forme du moment. L'arrière-garde de New York City FC n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 28 %.

Z. Gozo montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Real Salt Lake n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 24 %.

La forme de R. Durosinmi parle pour lui : 4 buts sur les 5 derniers matchs. Gent présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Genk. Notre modèle le crédite de 35 % de chances de marquer.

J. Erenbjerg, le milieu de Genk, cumule 8 buts cette saison en 22,2 matchs pleins. Gent présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Genk. L'IA évalue ses chances de but à 17 %.

I. Cisse, l'attaquant de Gent, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Genk présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 33 %.

J. Brekalo enchaîne — 2 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. Le contexte est porteur : VfL Osnabrück laisse passer 2 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (38 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 35 %.

O. Adewumi traverse une période faste : 3 matchs consécutifs avec au moins un but. Le contexte est porteur : VfL Osnabrück laisse passer 2 buts par match sur la période récente. L'IA évalue ses chances de but à 39 %.

Sur ses 5 dernières sorties, R. Meißner a trouvé la faille à 2 reprises. Le contexte est porteur : Hertha BSC laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour VfL Osnabrück. L'IA évalue ses chances de but à 37 %.

Franculino Djú montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. FC Midtjylland présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 35 % de probabilité de but.

Jonatan Holm Lindekilde montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Brondby présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour FC Midtjylland. Notre modèle le crédite de 30 % de chances de marquer.

D. Osorio, le milieu de Brondby, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de FC Midtjylland n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.

D. Romero montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Tigre ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 35 % de chances de marquer.

Á. Di María, le milieu de Rosario Central, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Tigre ne cède que 0,9 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, I. Russo a trouvé la faille à 1 reprise. Le défi est réel — la défense de Rosario Central ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 24 %.

La forme de Z. Tripić parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Kristiansund BK encaisse 1,5 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Viking. Notre modèle le crédite de 35 % de chances de marquer.

P. Christiansen montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. En face, Kristiansund BK inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 29 %.

E. Austbö montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Viking encaisse 1,5 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 23 % de chances de marquer.

Robert Navarro traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. L'opposition joue en sa faveur — Elche encaisse 1,9 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Athletic Club. Verdict de l'algorithme : 34 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Robert Navarro est resté muet (le modèle l'annonçait à 34 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, I. Williams garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'opposition joue en sa faveur — Elche encaisse 1,9 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 11 %.

✅ Pari gagné : I. Williams a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 11 %).

Nico Serrano court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 2 buts cette saison rappelle son vrai niveau. L'opposition joue en sa faveur — Elche encaisse 1,9 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 30 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Nico Serrano est resté muet (le modèle l'annonçait à 30 % — une probabilité, pas une certitude).

A. Velasco montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Central Cordoba de Santiago présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Boca Juniors. L'IA évalue ses chances de but à 34 %.

❌ Raté cette fois : A. Velasco est resté muet (le modèle l'annonçait à 34 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, M. Merentiel a trouvé la faille à 2 reprises. L'arrière-garde de Central Cordoba de Santiago n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : M. Merentiel est resté muet (le modèle l'annonçait à 36 % — une probabilité, pas une certitude).

La forme de S. Ascacíbar parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. Central Cordoba de Santiago présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Boca Juniors. Verdict de l'algorithme : 37 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : S. Ascacíbar est resté muet (le modèle l'annonçait à 37 % — une probabilité, pas une certitude).

La forme de K. Høgh parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. Bodo/Glimt présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Notre modèle le crédite de 34 % de chances de marquer.

La forme de A. Helmersen parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. Sandefjord présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 40 % de chances de marquer.

O. Didrik Blomberg, l'attaquant de Bodo/Glimt, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). Sandefjord présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Bodo/Glimt. L'IA évalue ses chances de but à 22 %.

La forme de G. Zechiël parle pour lui : 4 buts sur les 5 derniers matchs. En face, PEC Zwolle inquiète : sa défense concède en moyenne 2,1 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (34 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 34 %.

A. Ueda traverse une période faste : 5 matchs consécutifs avec au moins un but. Le contexte est porteur : PEC Zwolle laisse passer 2,1 buts par match sur la période récente. L'IA évalue ses chances de but à 53 %.

Sur ses 5 dernières sorties, S. Steijn a trouvé la faille à 1 reprise. En face, PEC Zwolle inquiète : sa défense concède en moyenne 2,1 buts par match. Notre modèle le crédite de 26 % de chances de marquer.

Enric Gallego montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Leganes n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 33 % de probabilité de but.

Sans réussite récente, U. del Cura garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le défi est réel — la défense de Tenerife ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 15 % de probabilité de but.

C. Gomis, l'attaquant de Tenerife, cumule 3 buts cette saison en 12,9 matchs pleins. Leganes présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 14 % de probabilité de but.

S. Colyn montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le contexte est porteur : Sonderjyske laisse passer 2,4 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour Lyngby. Notre modèle le crédite de 33 % de chances de marquer.

Difficile de trouver plus en confiance que I. Thorvaldsson, buteur lors de ses 2 dernières sorties. En face, Sonderjyske inquiète : sa défense concède en moyenne 2,4 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Lyngby. Notre modèle le crédite de 41 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, C. Winther a trouvé la faille à 1 reprise. En face, Lyngby inquiète : sa défense concède en moyenne 2,4 buts par match. Verdict de l'algorithme : 15 % de probabilité de but.

J. Otero montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Eldense encaisse 1,5 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 33 %.

Sans réussite récente, Antonio Casas garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. En face, Eldense inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Sporting Gijon. Notre modèle le crédite de 24 % de chances de marquer.

A. Ferrari montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. En face, Eldense inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Sporting Gijon. Verdict de l'algorithme : 25 % de probabilité de but.

Difficile de trouver plus en confiance que M. Baturina, buteur lors de ses 3 dernières sorties. L'arrière-garde de Parma n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (29 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 33 % de chances de marquer.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, T. Douvikas est l'un des hommes en forme du moment. L'arrière-garde de Parma n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Como. L'IA évalue ses chances de but à 42 %.

Sur ses 5 dernières sorties, N. Paz a trouvé la faille à 1 reprise. Parma présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Como. Verdict de l'algorithme : 26 % de probabilité de but.

N. Fernández, l'attaquant de Belgrano Cordoba, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (5 buts sur les 10 derniers). L'arrière-garde de Sarmiento Junin n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 33 % de probabilité de but.

La forme de J. Marabel parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. Attention toutefois : Belgrano Cordoba défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour Sarmiento Junin. Notre modèle le crédite de 29 % de chances de marquer.

Sans réussite récente, L. Zelarayán garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Sarmiento Junin n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Notre modèle le crédite de 13 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, T. Hedl a trouvé la faille à 2 reprises. L'arrière-garde de Charleroi n'est ni un mur ni une passoire : 1,1 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 32 %.

A. Ementa, l'attaquant de Zulte Waregem, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Charleroi n'est ni un mur ni une passoire : 1,1 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Zulte Waregem. L'IA évalue ses chances de but à 15 %.

Sur ses 5 dernières sorties, P. Pflücke a trouvé la faille à 1 reprise. Zulte Waregem présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 12 %.

L. Nene montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. FC Nordsjaelland présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 32 % de probabilité de but.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, H. Boe Rasmussen est l'un des hommes en forme du moment. Aarhus présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 35 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, N. Røjkjær a trouvé la faille à 1 reprise. Aarhus présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 17 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, Rene a trouvé la faille à 1 reprise. En face, Mirassol inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. L'IA évalue ses chances de but à 31 %.

Alesson, le milieu de Mirassol, cumule 1 but cette saison en 21,5 matchs pleins. Vitoria présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 11 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, Erick a trouvé la faille à 1 reprise. L'opposition joue en sa faveur — Mirassol encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 12 % de chances de marquer.

Difficile de trouver plus en confiance que Carles Gil, buteur lors de ses 3 dernières sorties. En face, Chicago Fire inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. L'IA évalue ses chances de but à 31 %.

R. Lewandowski enchaîne — 3 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. L'arrière-garde de New England Revolution n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Chicago Fire. Notre modèle le crédite de 38 % de chances de marquer.

H. Cuypers montre une régularité intéressante : 6 buts sur les 10 derniers matchs. Chicago Fire présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 48 % de probabilité de but.

J. Álvarez court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 17 buts cette saison rappelle son vrai niveau. En face, Real Sociedad inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. Verdict de l'algorithme : 31 % de probabilité de but.

Muet lors de ses dernières sorties, Mikel Oyarzabal conserve pourtant un profil de buteur (11 buts cette saison). Le contexte est porteur : Atletico Madrid laisse passer 1,7 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 29 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, O. Óskarsson a trouvé la faille à 1 reprise. L'opposition joue en sa faveur — Atletico Madrid encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Real Sociedad. Verdict de l'algorithme : 45 % de probabilité de but.

M. Hartel montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — St. Louis City encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 31 % de probabilité de but.

La forme de S. Becher parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. En face, Minnesota United FC inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. L'avantage du terrain joue pour St. Louis City. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, J. Pereyra a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de St. Louis City n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (35 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 10 % de probabilité de but.

Vivaldo Semedo montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Nacional n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 31 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Vivaldo Semedo est resté muet (le modèle l'annonçait à 31 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, Liziero a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Alverca n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Nacional. L'IA évalue ses chances de but à 7 %.

❌ Raté cette fois : Liziero est resté muet (le modèle l'annonçait à 7 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, M. Essimi Ateba garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Nacional n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 15 %.

❌ Raté cette fois : M. Essimi Ateba est resté muet (le modèle l'annonçait à 15 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, T. Miyashiro a trouvé la faille à 2 reprises. Le contexte est porteur : Cadiz laisse passer 1,9 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (28 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 31 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : T. Miyashiro est resté muet (le modèle l'annonçait à 31 % — une probabilité, pas une certitude).

Jesé montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. En face, Cadiz inquiète : sa défense concède en moyenne 1,9 buts par match. L'IA évalue ses chances de but à 37 %.

❌ Raté cette fois : Jesé est resté muet (le modèle l'annonçait à 37 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, Manu Fuster a trouvé la faille à 1 reprise. L'opposition joue en sa faveur — Cadiz encaisse 1,9 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 18 %.

❌ Raté cette fois : Manu Fuster est resté muet (le modèle l'annonçait à 18 % — une probabilité, pas une certitude).

Difficile de trouver plus en confiance que L. Suárez, buteur lors de ses 3 dernières sorties. Le défi est réel — la défense de Famalicao ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 31 %.

R. Zalazar montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Famalicao ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

G. Koutsias reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Attention toutefois : Sporting CP défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 27 %.

Sur ses 5 dernières sorties, Matheus Pereira a trouvé la faille à 2 reprises. Santos présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (32 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 31 % de probabilité de but.

Neymar court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 8 buts cette saison rappelle son vrai niveau. Cruzeiro présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (33 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 25 %.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, Gabriel Barbosa est l'un des hommes en forme du moment. L'arrière-garde de Cruzeiro n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 38 % de chances de marquer.

C. Nouck, l'attaquant de Viborg, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Silkeborg encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 30 % de chances de marquer.

M. Søndergaard, le milieu de Viborg, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Silkeborg encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 21 % de chances de marquer.

C. McCowatt, le milieu de Viborg, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Silkeborg n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Notre modèle le crédite de 24 % de chances de marquer.

C. Driouech, l'attaquant de Celta Vigo, cumule 7 buts cette saison en 12,7 matchs pleins. En face, Malaga inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 30 % de probabilité de but.

Chupe montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Celta Vigo présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 37 %.

W. Swedberg, le milieu de Celta Vigo, cumule 8 buts cette saison en 18,1 matchs pleins. Le contexte est porteur : Malaga laisse passer 1,8 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour Celta Vigo. Verdict de l'algorithme : 29 % de probabilité de but.

P. Aubameyang enchaîne — 4 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. Attention toutefois : Getafe défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 30 %.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, E. Ünal est l'un des hommes en forme du moment. L'arrière-garde de Deportivo La Coruna n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 35 % de chances de marquer.

M. Satriano montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Deportivo La Coruna présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 18 %.

T. Cuello reste sur 4 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Fluminense présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Atletico-MG. L'IA évalue ses chances de but à 29 %.

❌ Raté cette fois : T. Cuello est resté muet (le modèle l'annonçait à 29 % — une probabilité, pas une certitude).

Reinier montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Fluminense présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 17 %.

❌ Raté cette fois : Reinier est resté muet (le modèle l'annonçait à 17 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, Hulk a trouvé la faille à 2 reprises. Atletico-MG présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 14 %.

❌ Raté cette fois : Hulk est resté muet (le modèle l'annonçait à 14 % — une probabilité, pas une certitude).

La forme de M. Kamara parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. En face, Kalmar FF inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 29 % de chances de marquer.

A. Sigurpálsson, l'attaquant de IF Elfsborg, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (2 buts sur les 10 derniers). L'opposition joue en sa faveur — Kalmar FF encaisse 1,5 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 32 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, L. Östman a trouvé la faille à 2 reprises. En face, Kalmar FF inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 31 %.

Sur ses 5 dernières sorties, J. Carbonero a trouvé la faille à 1 reprise. Le contexte est porteur : Chapecoense-sc laisse passer 2 buts par match sur la période récente. Notre modèle le crédite de 29 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : J. Carbonero est resté muet (le modèle l'annonçait à 29 % — une probabilité, pas une certitude).

Túlio montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Internacional présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 36 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Túlio est resté muet (le modèle l'annonçait à 36 % — une probabilité, pas une certitude).

Alan Patrick, le milieu de Internacional, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Chapecoense-sc laisse passer 2 buts par match sur la période récente. L'IA évalue ses chances de but à 21 %.

❌ Raté cette fois : Alan Patrick est resté muet (le modèle l'annonçait à 21 % — une probabilité, pas une certitude).

L. Banda montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. En face, Monza inquiète : sa défense concède en moyenne 2,1 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Lecce. L'IA évalue ses chances de but à 29 %.

W. Geubbels, l'attaquant de Lecce, cumule 7 buts cette saison en 13,3 matchs pleins. L'opposition joue en sa faveur — Monza encaisse 2,1 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 38 %.

Gustavo Varela enchaîne — 2 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. Lecce présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 32 % de probabilité de but.

T. Müller montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. Le contexte est porteur : Austin laisse passer 1,8 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (34 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 29 % de probabilité de but.

B. White reste sur 4 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. En face, Austin inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 51 % de probabilité de but.

Muet lors de ses dernières sorties, S. Berhalter conserve pourtant un profil de buteur (6 buts cette saison). L'opposition joue en sa faveur — Vancouver Whitecaps encaisse 1,8 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (32 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, Fernando a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Botafogo n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 28 %.

Lucas Barbosa, le milieu de RB Bragantino, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Botafogo n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 14 % de probabilité de but.

Sans réussite récente, I. Pitta garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Botafogo n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 22 % de probabilité de but.

J. López montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. Sao Paulo présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.

Sans réussite récente, Andreas Pereira garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Sao Paulo présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (29 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 8 % de chances de marquer.

Muet lors de ses dernières sorties, J. Arias conserve pourtant un profil de buteur (7 buts cette saison). Sao Paulo présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Palmeiras. Notre modèle le crédite de 14 % de chances de marquer.

Antony, le milieu de Real Betis, cumule 9 buts cette saison en 26 matchs pleins. L'opposition joue en sa faveur — Villarreal encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 28 % de probabilité de but.

T. Parrott enchaîne — 2 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. En face, Villarreal inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. Verdict de l'algorithme : 35 % de probabilité de but.

G. Mikautadze montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Real Betis n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Villarreal. L'IA évalue ses chances de but à 26 %.

La forme de Gabri Veiga parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. Casa Pia présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (34 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Gabri Veiga est resté muet (le modèle l'annonçait à 28 % — une probabilité, pas une certitude).

William enchaîne — 2 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. L'arrière-garde de Casa Pia n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 37 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : William est resté muet (le modèle l'annonçait à 37 % — une probabilité, pas une certitude).

Samu, l'attaquant de FC Porto, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Casa Pia n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 35 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Samu est resté muet (le modèle l'annonçait à 35 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, David González a trouvé la faille à 1 reprise. En face, AD Ceuta FC inquiète : sa défense concède en moyenne 1,9 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 27 %.

🎯 Pas de but, mais David González a été décisif avec une passe décisive.

Curro Sánchez, l'attaquant de Burgos, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — AD Ceuta FC encaisse 1,9 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Burgos. L'IA évalue ses chances de but à 22 %.

❌ Raté cette fois : Curro Sánchez est resté muet (le modèle l'annonçait à 22 % — une probabilité, pas une certitude).

Álex Forés montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. En face, AD Ceuta FC inquiète : sa défense concède en moyenne 1,9 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Burgos. L'IA évalue ses chances de but à 40 %.

❌ Raté cette fois : Álex Forés est resté muet (le modèle l'annonçait à 40 % — une probabilité, pas une certitude).

C. Baumgartner, le milieu de RB Leipzig, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). L'opposition joue en sa faveur — Hamburger SV encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour RB Leipzig. Notre modèle le crédite de 27 % de chances de marquer.

A. Ouédraogo, le milieu de RB Leipzig, cumule 4 buts cette saison en 10,8 matchs pleins. L'opposition joue en sa faveur — Hamburger SV encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.

Sans réussite récente, C. Nkunku garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : Hamburger SV laisse passer 1,7 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 21 %.

L. Stassin, l'attaquant de Sevilla, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Valencia n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 27 %.

❌ Raté cette fois : L. Stassin est resté muet (le modèle l'annonçait à 27 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, Alfon González garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Valencia n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Sevilla. Verdict de l'algorithme : 27 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Alfon González est resté muet (le modèle l'annonçait à 27 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, R. Vargas a trouvé la faille à 1 reprise. Valencia présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Sevilla. L'IA évalue ses chances de but à 13 %.

❌ Raté cette fois : R. Vargas est resté muet (le modèle l'annonçait à 13 % — une probabilité, pas une certitude).

F. González montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. En face, A. Italiano inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. L'IA évalue ses chances de but à 26 %.

A. Castillo traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. L'opposition joue en sa faveur — A. Italiano encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 34 % de chances de marquer.

E. Matus, le milieu de A. Italiano, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (2 buts sur les 10 derniers). L'opposition joue en sa faveur — O'Higgins encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour A. Italiano. L'IA évalue ses chances de but à 10 %.

La forme de Samuel Lino parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Corinthians ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Flamengo. L'IA évalue ses chances de but à 26 %.

Sur ses 5 dernières sorties, Pedro a trouvé la faille à 1 reprise. Attention toutefois : Corinthians défend bien, avec seulement 1,1 buts encaissés par match. L'avantage du terrain joue pour Flamengo. Notre modèle le crédite de 31 % de chances de marquer.

G. de Arrascaeta court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 6 buts cette saison rappelle son vrai niveau. Attention toutefois : Corinthians défend bien, avec seulement 1,1 buts encaissés par match. L'avantage du terrain joue pour Flamengo. Verdict de l'algorithme : 19 % de probabilité de but.

E. Osenbroch montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. En face, KFUM Oslo inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (36 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 25 % de probabilité de but.

Avec 4 buts sur ses 5 derniers matchs, M. Christensen est l'un des hommes en forme du moment. L'opposition joue en sa faveur — KFUM Oslo encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 37 %.

M. Eikrem, le milieu de KFUM Oslo, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Aalesund laisse passer 2,2 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 28 % de probabilité de but.

Mo Jae-Hyeon, le milieu de Gangwon FC, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Gimcheon Sangmu FC n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 25 % de probabilité de but.

Go Jae-Hyeon montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Attention toutefois : Gangwon FC défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 19 %.

Sans réussite récente, Kim Dae-Won garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Gimcheon Sangmu FC présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (36 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 1 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, Á. Correa a trouvé la faille à 2 reprises. Le défi est réel — la défense de Atletico Tucuman ne cède que 0,9 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Á. Correa est resté muet (le modèle l'annonçait à 24 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, S. Driussi a trouvé la faille à 2 reprises. Attention toutefois : Atletico Tucuman défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 31 %.

❌ Raté cette fois : S. Driussi est resté muet (le modèle l'annonçait à 31 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, J. Quintero garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le défi est réel — la défense de Atletico Tucuman ne cède que 0,9 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 12 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : J. Quintero est resté muet (le modèle l'annonçait à 12 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, A. Luna a trouvé la faille à 1 reprise. Le contexte est porteur : Estudiantes de Rio Cuarto laisse passer 1,5 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour Instituto Cordoba. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

G. Lodico, le milieu de Estudiantes de Rio Cuarto, cumule 0 but cette saison en 12,6 matchs pleins. L'opposition joue en sa faveur — Instituto Cordoba encaisse 1,5 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (28 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 13 % de probabilité de but.

J. Lázaro court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 1 buts cette saison rappelle son vrai niveau. L'opposition joue en sa faveur — Estudiantes de Rio Cuarto encaisse 1,5 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (27 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 8 % de probabilité de but.

Difficile de trouver plus en confiance que M. Themsen, buteur lors de ses 2 dernières sorties. En face, Odense inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Randers FC. L'IA évalue ses chances de but à 24 %.

J. Arp, le milieu de Odense, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Randers FC laisse passer 1,8 buts par match sur la période récente. Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.

Sans réussite récente, C. Gammelgaard garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'opposition joue en sa faveur — Randers FC encaisse 1,8 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 18 %.

Sur ses 5 dernières sorties, Gustavo a trouvé la faille à 1 reprise. En face, Academico Viseu inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. Verdict de l'algorithme : 23 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Gustavo est resté muet (le modèle l'annonçait à 23 % — une probabilité, pas une certitude).

Samu, le milieu de Vitória SC, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Academico Viseu encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 21 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Samu est resté muet (le modèle l'annonçait à 21 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, André Clóvis a trouvé la faille à 2 reprises. L'arrière-garde de Vitória SC n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Academico Viseu. Verdict de l'algorithme : 34 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : André Clóvis est resté muet (le modèle l'annonçait à 34 % — une probabilité, pas une certitude).

D. Valdés traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. Newells Old Boys présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 23 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : D. Valdés est resté muet (le modèle l'annonçait à 23 % — une probabilité, pas une certitude).

F. Monzón, l'attaquant de Velez Sarsfield, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (4 buts sur les 10 derniers). L'arrière-garde de Newells Old Boys n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 32 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : F. Monzón est resté muet (le modèle l'annonçait à 32 % — une probabilité, pas une certitude).

M. Pellegrini, le milieu de Velez Sarsfield, cumule 3 buts cette saison en 15,9 matchs pleins. Newells Old Boys présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Notre modèle le crédite de 11 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : M. Pellegrini est resté muet (le modèle l'annonçait à 11 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Martínez montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Once Caldas n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 22 %.

D. Moreno, l'attaquant de Once Caldas, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). Attention toutefois : Deportivo Cali défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 29 %.

Sur ses 5 dernières sorties, S. Rodríguez a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Once Caldas n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Notre modèle le crédite de 25 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, T. Palacios a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Platense n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 21 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : T. Palacios est resté muet (le modèle l'annonçait à 21 % — une probabilité, pas une certitude).

G. Carrillo montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. Platense présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Estudiantes L.P.. L'IA évalue ses chances de but à 24 %.

❌ Raté cette fois : G. Carrillo est resté muet (le modèle l'annonçait à 24 % — une probabilité, pas une certitude).

Muet lors de ses dernières sorties, A. Gaich conserve pourtant un profil de buteur (3 buts cette saison). L'arrière-garde de Platense n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Estudiantes L.P.. L'IA évalue ses chances de but à 19 %.

❌ Raté cette fois : A. Gaich est resté muet (le modèle l'annonçait à 19 % — une probabilité, pas une certitude).

Israel Suero, le milieu de Castellón, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Girona présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Israel Suero est resté muet (le modèle l'annonçait à 20 % — une probabilité, pas une certitude).

C. Stuani, l'attaquant de Girona, cumule 5 buts cette saison en 5 matchs pleins. Castellón présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 40 %.

❌ Raté cette fois : C. Stuani est resté muet (le modèle l'annonçait à 40 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, Ousmane Camara a trouvé la faille à 2 reprises. L'arrière-garde de Girona n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Notre modèle le crédite de 30 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Ousmane Camara est resté muet (le modèle l'annonçait à 30 % — une probabilité, pas une certitude).

M. Méndez, l'attaquant de Barracas Central, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Banfield ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 20 %.

Sans réussite récente, F. Bruera garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Banfield n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 19 %.

I. Tapia, le milieu de Barracas Central, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Banfield présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 11 %.

I. Yegoian, le milieu de Excelsior, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Utrecht encaisse 1,8 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Excelsior. L'IA évalue ses chances de but à 20 %.

Sans réussite récente, S. Janssen garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'opposition joue en sa faveur — Utrecht encaisse 1,8 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Excelsior. Verdict de l'algorithme : 2 % de probabilité de but.

Difficile de trouver plus en confiance que D. Garden, buteur lors de ses 2 dernières sorties. En face, Utrecht inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Excelsior. Notre modèle le crédite de 39 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, Carlos Forbs a trouvé la faille à 1 reprise. En face, Antwerp inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 19 % de probabilité de but.

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, N. Tresoldi est l'un des hommes en forme du moment. En face, Antwerp inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Club Brugge KV. Verdict de l'algorithme : 42 % de probabilité de but.

H. Vetlesen, le milieu de Club Brugge KV, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (2 buts sur les 10 derniers). En face, Antwerp inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 22 %.

S. Villa montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Independ. Rivadavia n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (37 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 19 %.

❌ Raté cette fois : S. Villa est resté muet (le modèle l'annonçait à 19 % — une probabilité, pas une certitude).

A. Vombergar traverse une période faste : 3 matchs consécutifs avec au moins un but. L'arrière-garde de Independ. Rivadavia n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 43 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : A. Vombergar est resté muet (le modèle l'annonçait à 43 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, A. Arce a trouvé la faille à 2 reprises. Aldosivi présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 40 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : A. Arce est resté muet (le modèle l'annonçait à 40 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, S. Sørli a trouvé la faille à 2 reprises. L'opposition joue en sa faveur — Fredrikstad encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 18 % de chances de marquer.

D. Karlsbakk, l'attaquant de Sarpsborg 08 FF, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). L'opposition joue en sa faveur — Fredrikstad encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 30 % de chances de marquer.

B. Thoresen, l'attaquant de Fredrikstad, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Sarpsborg 08 FF présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 25 % de chances de marquer.

Muet lors de ses dernières sorties, K. De Bruyne conserve pourtant un profil de buteur (6 buts cette saison). L'arrière-garde de Bologna n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 18 % de probabilité de but.

R. Højlund, l'attaquant de Napoli, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Bologna n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Napoli. L'IA évalue ses chances de but à 31 %.

A. Vergara, le milieu de Napoli, cumule 3 buts cette saison en 8,8 matchs pleins. L'arrière-garde de Bologna n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 15 % de probabilité de but.

Javi Martón, l'attaquant de Eibar, cumule 12 buts cette saison en 20,9 matchs pleins. Le défi est réel — la défense de Celta de Vigo II ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 18 % de probabilité de but.

Jon Magunazelaia, le milieu de Eibar, cumule 2 buts cette saison en 12,8 matchs pleins. Attention toutefois : Celta de Vigo II défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 7 %.

Sur ses 5 dernières sorties, Malcom Adu a trouvé la faille à 1 reprise. Attention toutefois : Celta de Vigo II défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 13 % de probabilité de but.

Pablo Sáenz, le milieu de Oviedo, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Valladolid présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 17 %.

Sans réussite récente, Dani Villahermosa garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Valladolid présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 10 %.

Sans réussite récente, Carlos Fernández garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Valladolid n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 22 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, M. De Cuyper a trouvé la faille à 2 reprises. L'opposition joue en sa faveur — Coventry encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (31 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 17 %.

Sur ses 5 dernières sorties, C. Kostoulas a trouvé la faille à 1 reprise. L'opposition joue en sa faveur — Coventry encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 21 %.

Sans réussite récente, M. O'Riley garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : Coventry laisse passer 1,7 buts par match sur la période récente. Verdict de l'algorithme : 12 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, Alan a trouvé la faille à 2 reprises. L'opposition joue en sa faveur — Moreirense encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 17 % de chances de marquer.

Dinis Pinto montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Maritimo encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 10 % de probabilité de but.

Martín Tejón, l'attaquant de Maritimo, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Moreirense laisse passer 1,8 buts par match sur la période récente. Notre modèle le crédite de 22 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, Qazim Laci a trouvé la faille à 1 reprise. Eyüpspor présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Qazim Laci est resté muet (le modèle l'annonçait à 16 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, Ali Sowe a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Eyüpspor n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Ali Sowe est resté muet (le modèle l'annonçait à 24 % — une probabilité, pas une certitude).

Emrecan Bulut montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Eyüpspor n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. Notre modèle le crédite de 16 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Emrecan Bulut est resté muet (le modèle l'annonçait à 16 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, Iñigo Vicente garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. En face, Alaves inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (49 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 15 % de probabilité de but.

🎯 Pas de but, mais Iñigo Vicente a été décisif avec une passe décisive.

Sur ses 5 dernières sorties, Andrés Martín a trouvé la faille à 1 reprise. L'opposition joue en sa faveur — Alaves encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 35 %.

❌ Raté cette fois : Andrés Martín est resté muet (le modèle l'annonçait à 35 % — une probabilité, pas une certitude).

Difficile de trouver plus en confiance que L. Boyé, buteur lors de ses 2 dernières sorties. En face, Racing Santander inquiète : sa défense concède en moyenne 2 buts par match. Verdict de l'algorithme : 45 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : L. Boyé est resté muet (le modèle l'annonçait à 45 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, F. Lencioni a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Defensa Y Justicia n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (39 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 15 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : F. Lencioni est resté muet (le modèle l'annonçait à 15 % — une probabilité, pas une certitude).

Difficile de trouver plus en confiance que E. Fernández, buteur lors de ses 2 dernières sorties. Defensa Y Justicia présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : E. Fernández est resté muet (le modèle l'annonçait à 20 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Gutiérrez court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 4 buts cette saison rappelle son vrai niveau. Gimnasia M. présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 14 % de chances de marquer.

🎯 Pas de but, mais J. Gutiérrez a été décisif avec une passe décisive.

A. Cuello montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Independiente présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 15 %.

R. Auzmendi, l'attaquant de San Lorenzo, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). Independiente présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 23 %.

Muet lors de ses dernières sorties, G. Ávalos conserve pourtant un profil de buteur (11 buts cette saison). Attention toutefois : San Lorenzo défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 18 %.

P. Dybala, le milieu de AS Roma, cumule 2 buts cette saison en 15,3 matchs pleins. En face, Torino inquiète : sa défense concède en moyenne 1,5 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 4 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (42 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 14 %.

D. Malen reste sur 5 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le contexte est porteur : Torino laisse passer 1,5 buts par match sur la période récente. L'IA évalue ses chances de but à 50 %.

L. Pellegrini, le milieu de AS Roma, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). Le contexte est porteur : Torino laisse passer 1,5 buts par match sur la période récente. Verdict de l'algorithme : 23 % de probabilité de but.

Soares Geovany montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. Attention toutefois : Criciuma défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 12 % de chances de marquer.

Willean Lepo, le milieu de Criciuma, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Atletico Goianiense ne cède que 0,9 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 9 % de probabilité de but.

Sans réussite récente, Florent Hadergjonaj garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : Göztepe laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (33 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 11 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Florent Hadergjonaj est resté muet (le modèle l'annonçait à 11 % — une probabilité, pas une certitude).

Juan Santos da Silva traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. L'arrière-garde de Alanyaspor n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 30 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Juan Santos da Silva est resté muet (le modèle l'annonçait à 30 % — une probabilité, pas une certitude).

Ibrahim Kaya, l'attaquant de Alanyaspor, cumule 5 buts cette saison en 12,3 matchs pleins. L'opposition joue en sa faveur — Göztepe encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 26 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : Ibrahim Kaya est resté muet (le modèle l'annonçait à 26 % — une probabilité, pas une certitude).

Álex Sala montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Sabadell ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (25 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 11 %.

Sur ses 5 dernières sorties, Fuentes a trouvé la faille à 1 reprise. Le défi est réel — la défense de Sabadell ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 18 %.

Sur ses 5 dernières sorties, A. Buksa a trouvé la faille à 1 reprise. Le défi est réel — la défense de Sabadell ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 16 % de chances de marquer.

Sans réussite récente, A. Rusnák garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'opposition joue en sa faveur — Los Angeles Galaxy encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (36 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 11 % de chances de marquer.

M. Reus, le milieu de Los Angeles Galaxy, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Seattle Sounders présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Los Angeles Galaxy. Notre modèle le crédite de 14 % de chances de marquer.

Sur ses 5 dernières sorties, J. Paintsil a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Seattle Sounders n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Los Angeles Galaxy. Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

Sur ses 5 dernières sorties, San Bartolomé a trouvé la faille à 1 reprise. L'arrière-garde de Granada CF n'est ni un mur ni une passoire : 1,5 buts concédés par rencontre. Notre modèle le crédite de 10 % de chances de marquer.

❌ Raté cette fois : San Bartolomé est resté muet (le modèle l'annonçait à 10 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, José Corpas garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Granada CF présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 13 %.

❌ Raté cette fois : José Corpas est resté muet (le modèle l'annonçait à 13 % — une probabilité, pas une certitude).

Sur ses 5 dernières sorties, Antonio Puertas a trouvé la faille à 1 reprise. Granada CF présente une défense dans la moyenne (1,5 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 18 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Antonio Puertas est resté muet (le modèle l'annonçait à 18 % — une probabilité, pas une certitude).

Samuel Chukwueze, l'attaquant de AC Milan, cumule 2 buts cette saison en 11,7 matchs pleins. L'arrière-garde de Lazio n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (34 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 10 %.

❌ Raté cette fois : Samuel Chukwueze est resté muet (le modèle l'annonçait à 10 % — une probabilité, pas une certitude).

Sans réussite récente, Christian Pulišić garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Lazio n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

🎯 Pas de but, mais Christian Pulišić a été décisif avec une passe décisive.

Gonçalo Ramos montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Lazio n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 29 % de probabilité de but.

❌ Raté cette fois : Gonçalo Ramos est resté muet (le modèle l'annonçait à 29 % — une probabilité, pas une certitude).

Muet lors de ses dernières sorties, R. Carrera conserve pourtant un profil de buteur (3 buts cette saison). Attention toutefois : Deportivo Riestra défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Notre modèle le crédite de 6 % de chances de marquer.

Antony Daniel Alonso Espinoza, l'attaquant de Deportivo Riestra, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (2 buts sur les 10 derniers). Attention toutefois : Lanus défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 14 %.

Y. Valois montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Deportivo Riestra ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 13 % de chances de marquer.