vendredi 21 août 2026
18 affiches · 54 buteurs analysés · verdicts inclus
Retour sur cette journée : nos pronostics confrontés aux résultats réels, match par match.
Pro League

Al Riyadh
0 – 4

Al-Nassr
Al Riyadh reçoit Al-Nassr en Pro League, et notre modèle place Cristiano Ronaldo en tête des buteurs potentiels (53 %).

Cristiano Ronaldo
53 %Al-NassrLa forme de Cristiano Ronaldo parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. En face, Al Riyadh inquiète : sa défense concède en moyenne 1,7 buts par match. Notre modèle le crédite de 53 % de chances de marquer.
✅ Pari gagné : Cristiano Ronaldo a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 53 %).

S. Mané
23 %Al-NassrSans réussite récente, S. Mané garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'opposition joue en sa faveur — Al Riyadh encaisse 1,7 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (31 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 23 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : S. Mané est resté muet (le modèle l'annonçait à 23 % — une probabilité, pas une certitude).

João Félix
35 %Al-NassrJoão Félix montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Le contexte est porteur : Al Riyadh laisse passer 1,7 buts par match sur la période récente. Verdict de l'algorithme : 35 % de probabilité de but.
✅ Pari gagné : João Félix a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 35 %).
Pro League

Al-Qadisiyah FC
0 – 1

Al-Ittihad FC
Affiche de Pro League entre Al-Qadisiyah FC et Al-Ittihad FC : l'algorithme désigne J. Quiñones comme la menace numéro un (50 %).

J. Quiñones
50 %Al-Qadisiyah FCJ. Quiñones traverse une période faste : 4 matchs consécutifs avec au moins un but. En face, Al-Ittihad FC inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Al-Qadisiyah FC. Verdict de l'algorithme : 50 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : J. Quiñones est resté muet (le modèle l'annonçait à 50 % — une probabilité, pas une certitude).

N. Nández
13 %Al-Qadisiyah FCMuet lors de ses dernières sorties, N. Nández conserve pourtant un profil de buteur (8 buts cette saison). L'opposition joue en sa faveur — Al-Ittihad FC encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 13 % de chances de marquer.
❌ Raté cette fois : N. Nández est resté muet (le modèle l'annonçait à 13 % — une probabilité, pas une certitude).

M. Retegui
37 %Al-Qadisiyah FCM. Retegui, l'attaquant de Al-Qadisiyah FC, cumule 15 buts cette saison en 24,8 matchs pleins. Le contexte est porteur : Al-Ittihad FC laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 37 % de chances de marquer.
❌ Raté cette fois : M. Retegui est resté muet (le modèle l'annonçait à 37 % — une probabilité, pas une certitude).
Allsvenskan

Sirius
0 – 3

BK Hacken
Sirius reçoit BK Hacken en Allsvenskan, et notre modèle place I. Bjerkebo en tête des buteurs potentiels (48 %).

I. Bjerkebo
48 %SiriusLa forme de I. Bjerkebo parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. L'arrière-garde de BK Hacken n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Sirius. Verdict de l'algorithme : 48 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : I. Bjerkebo est resté muet (le modèle l'annonçait à 48 % — une probabilité, pas une certitude).

Julius Lindberg
28 %BK HackenJulius Lindberg enchaîne — 2 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. L'arrière-garde de Sirius n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.
✅ Pari gagné : Julius Lindberg a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 28 %).

R. Ure
51 %SiriusAvec 4 buts sur ses 5 derniers matchs, R. Ure est l'un des hommes en forme du moment. BK Hacken présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Sirius. Verdict de l'algorithme : 51 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : R. Ure est resté muet (le modèle l'annonçait à 51 % — une probabilité, pas une certitude).
La Liga

Real Betis
1 – 0

Real Sociedad
Affiche de La Liga entre Real Betis et Real Sociedad : l'algorithme désigne A. Ezzalzouli comme la menace numéro un (37 %).

A. Ezzalzouli
37 %Real BetisAvec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, A. Ezzalzouli est l'un des hommes en forme du moment. En face, Real Sociedad inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 37 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : A. Ezzalzouli est resté muet (le modèle l'annonçait à 37 % — une probabilité, pas une certitude).

Antony
35 %Real BetisAntony montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. En face, Real Sociedad inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. Verdict de l'algorithme : 35 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : Antony est resté muet (le modèle l'annonçait à 35 % — une probabilité, pas une certitude).

O. Óskarsson
48 %Real SociedadSans réussite récente, O. Óskarsson garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de Real Betis n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. Sa titularisation attendue maximise son temps de jeu. L'IA évalue ses chances de but à 48 %.
❌ Raté cette fois : O. Óskarsson est resté muet (le modèle l'annonçait à 48 % — une probabilité, pas une certitude).
Primera A

Jaguares
1 – 0

Chico
Affiche de Primera A entre Jaguares et Chico : l'algorithme désigne A. Rentería comme la menace numéro un (37 %).

A. Rentería
37 %JaguaresA. Rentería, l'attaquant de Jaguares, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). Le contexte est porteur : Chico laisse passer 1,9 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour Jaguares. Verdict de l'algorithme : 37 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : A. Rentería est resté muet (le modèle l'annonçait à 37 % — une probabilité, pas une certitude).

D. López
35 %JaguaresSur ses 5 dernières sorties, D. López a trouvé la faille à 1 reprise. En face, Chico inquiète : sa défense concède en moyenne 1,9 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 35 % de chances de marquer.
❌ Raté cette fois : D. López est resté muet (le modèle l'annonçait à 35 % — une probabilité, pas une certitude).

C. Álvarez
11 %JaguaresMuet lors de ses dernières sorties, C. Álvarez conserve pourtant un profil de buteur (2 buts cette saison). Le contexte est porteur : Chico laisse passer 1,9 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 11 % de probabilité de but.
🎯 Pas de but, mais C. Álvarez a été décisif avec une passe décisive.
Pro League

Al-Faisaly FC
0 – 2

NEOM
Affiche de Pro League entre Al-Faisaly FC et NEOM : l'algorithme désigne S. Benrahma comme la menace numéro un (36 %).

S. Benrahma
36 %NEOMS. Benrahma montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. En face, Al-Faisaly FC inquiète : sa défense concède en moyenne 2,6 buts par match. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : S. Benrahma est resté muet (le modèle l'annonçait à 36 % — une probabilité, pas une certitude).

G. Masouras
37 %NEOMG. Masouras, le milieu de NEOM, cumule 12 buts cette saison en 29 matchs pleins. En face, Al-Faisaly FC inquiète : sa défense concède en moyenne 2,6 buts par match. Verdict de l'algorithme : 37 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : G. Masouras est resté muet (le modèle l'annonçait à 37 % — une probabilité, pas une certitude).

A. Lacazette
36 %NEOMSans réussite récente, A. Lacazette garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : Al-Faisaly FC laisse passer 2,6 buts par match sur la période récente. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.
✅ Jackpot : A. Lacazette a signé un doublé — le modèle l'annonçait à 36 %.
Premier League

Arsenal
3 – 0

Coventry
Pour ce Arsenal – Coventry (Premier League), c'est C. Tzolis qui ressort en premier dans nos calculs, à 35 %.

C. Tzolis
35 %ArsenalC. Tzolis, l'attaquant de Arsenal, cumule 14 buts cette saison en 35,6 matchs pleins. L'opposition joue en sa faveur — Coventry encaisse 2,4 buts par rencontre en moyenne. Sa titularisation attendue maximise son temps de jeu. Verdict de l'algorithme : 35 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : C. Tzolis est resté muet (le modèle l'annonçait à 35 % — une probabilité, pas une certitude).

K. Havertz
60 %ArsenalDifficile de trouver plus en confiance que K. Havertz, buteur lors de ses 2 dernières sorties. L'opposition joue en sa faveur — Coventry encaisse 2,4 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 60 % de probabilité de but.
✅ Pari gagné : K. Havertz a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 60 %).

M. Ødegaard
13 %ArsenalM. Ødegaard, le milieu de Arsenal, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Coventry encaisse 2,4 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 13 % de probabilité de but.
✅ Pari gagné : M. Ødegaard a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 13 %).
Bundesliga

Ried
1 – 0

Grazer AK
Ried reçoit Grazer AK en Bundesliga, et notre modèle place A. Hofleitner en tête des buteurs potentiels (33 %).

A. Hofleitner
33 %Grazer AKA. Hofleitner montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. En face, Ried inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. L'IA évalue ses chances de but à 33 %.
❌ Raté cette fois : A. Hofleitner est resté muet (le modèle l'annonçait à 33 % — une probabilité, pas une certitude).

S. Schwab
12 %RiedS. Schwab, le milieu de Ried, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. En face, Grazer AK inquiète : sa défense concède en moyenne 2,1 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 12 %.
❌ Raté cette fois : S. Schwab est resté muet (le modèle l'annonçait à 12 % — une probabilité, pas une certitude).

A. Van Wyk
31 %RiedSur ses 5 dernières sorties, A. Van Wyk a trouvé la faille à 2 reprises. L'opposition joue en sa faveur — Grazer AK encaisse 2,1 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Ried. Notre modèle le crédite de 31 % de chances de marquer.
❌ Raté cette fois : A. Van Wyk est resté muet (le modèle l'annonçait à 31 % — une probabilité, pas une certitude).
Ligue 1

Marseille
4 – 0

Strasbourg
Affiche de Ligue 1 entre Marseille et Strasbourg : l'algorithme désigne S. Nanasi comme la menace numéro un (31 %).

S. Nanasi
31 %StrasbourgS. Nanasi, le milieu de Strasbourg, cumule 9 buts cette saison en 17,8 matchs pleins. En face, Marseille inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. Notre modèle le crédite de 31 % de chances de marquer.
❌ Raté cette fois : S. Nanasi est resté muet (le modèle l'annonçait à 31 % — une probabilité, pas une certitude).

A. Gouiri
35 %MarseilleAvec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, A. Gouiri est l'un des hommes en forme du moment. Le contexte est porteur : Strasbourg laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. L'avantage du terrain joue pour Marseille. Verdict de l'algorithme : 35 % de probabilité de but.
✅ Jackpot : A. Gouiri a signé un doublé — le modèle l'annonçait à 35 %.

M. Godo
34 %StrasbourgM. Godo montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Marseille encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 34 % de chances de marquer.
❌ Raté cette fois : M. Godo est resté muet (le modèle l'annonçait à 34 % — une probabilité, pas une certitude).
CONMEBOL Sudamericana

Botafogo
1 – 0

Cienciano
Pour ce Botafogo – Cienciano (CONMEBOL Sudamericana), c'est A. Hohberg qui ressort en premier dans nos calculs, à 28 %.

A. Hohberg
28 %CiencianoSur ses 5 dernières sorties, A. Hohberg a trouvé la faille à 2 reprises. L'arrière-garde de Botafogo n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (36 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 28 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : A. Hohberg est resté muet (le modèle l'annonçait à 28 % — une probabilité, pas une certitude).

C. Garcés
37 %CiencianoC. Garcés, l'attaquant de Cienciano, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Botafogo n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 37 %.
❌ Raté cette fois : C. Garcés est resté muet (le modèle l'annonçait à 37 % — une probabilité, pas une certitude).

C. Souza
0 %CiencianoC. Souza, le milieu de Cienciano, cumule 0 but cette saison en 10 matchs pleins. Botafogo présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (49 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 0 %.
❌ Raté cette fois : C. Souza est resté muet (le modèle l'annonçait à 0 % — une probabilité, pas une certitude).
Ligue 2

Dunkerque
0 – 1

Montpellier
Affiche de Ligue 2 entre Dunkerque et Montpellier : l'algorithme désigne T. Robinet comme la menace numéro un (28 %).

T. Robinet
28 %DunkerqueT. Robinet, l'attaquant de Dunkerque, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Montpellier ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Sa titularisation attendue maximise son temps de jeu. L'IA évalue ses chances de but à 28 %.
❌ Raté cette fois : T. Robinet est resté muet (le modèle l'annonçait à 28 % — une probabilité, pas une certitude).

M. Camara
28 %MontpellierSans réussite récente, M. Camara garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'opposition joue en sa faveur — Dunkerque encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 28 %.
❌ Raté cette fois : M. Camara est resté muet (le modèle l'annonçait à 28 % — une probabilité, pas une certitude).

F. Tardieu
13 %MontpellierF. Tardieu, le milieu de Montpellier, cumule 4 buts cette saison en 22,5 matchs pleins. L'opposition joue en sa faveur — Dunkerque encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. L'IA évalue ses chances de but à 13 %.
❌ Raté cette fois : F. Tardieu est resté muet (le modèle l'annonçait à 13 % — une probabilité, pas une certitude).
Ligue 2

PAU
0 – 1

Nancy
Pour ce PAU – Nancy (Ligue 2), c'est A. Bobichon qui ressort en premier dans nos calculs, à 26 %.

A. Bobichon
26 %PAUSur ses 5 dernières sorties, A. Bobichon a trouvé la faille à 1 reprise. L'opposition joue en sa faveur — Nancy encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 26 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : A. Bobichon est resté muet (le modèle l'annonçait à 26 % — une probabilité, pas une certitude).

G. Versini
27 %PAUSur ses 5 dernières sorties, G. Versini a trouvé la faille à 2 reprises. En face, Nancy inquiète : sa défense concède en moyenne 1,6 buts par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 27 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : G. Versini est resté muet (le modèle l'annonçait à 27 % — une probabilité, pas une certitude).

H. Benali
34 %PAUSans réussite récente, H. Benali garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : Nancy laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 34 %.
❌ Raté cette fois : H. Benali est resté muet (le modèle l'annonçait à 34 % — une probabilité, pas une certitude).
Ligue 2

Boulogne
1 – 1

RED Star FC 93
Boulogne reçoit RED Star FC 93 en Ligue 2, et notre modèle place K. Cabral en tête des buteurs potentiels (25 %).

K. Cabral
25 %RED Star FC 93Sur ses 5 dernières sorties, K. Cabral a trouvé la faille à 1 reprise. Boulogne présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 25 % de probabilité de but.
🎯 Pas de but, mais K. Cabral a été décisif avec une passe décisive.

D. Durand
24 %RED Star FC 93D. Durand, le milieu de RED Star FC 93, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Boulogne n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.
✅ Pari gagné : D. Durand a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 24 %).

A. Hbouch
15 %BoulogneSur ses 5 dernières sorties, A. Hbouch a trouvé la faille à 1 reprise. RED Star FC 93 présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Boulogne. Verdict de l'algorithme : 15 % de probabilité de but.
✅ Pari gagné : A. Hbouch a bien trouvé le chemin des filets (annoncé à 15 %).
Pro League

Al-Hazm
0 – 1

Al Diriyah
Pour ce Al-Hazm – Al Diriyah (Pro League), c'est Abdul Aziz Sulaiman Al Dhuwayhi qui ressort en premier dans nos calculs, à 24 %.

Abdul Aziz Sulaiman Al Dhuwayhi
24 %Al-HazmAbdul Aziz Sulaiman Al Dhuwayhi, le milieu de Al-Hazm, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Al Diriyah ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 24 %.
❌ Raté cette fois : Abdul Aziz Sulaiman Al Dhuwayhi est resté muet (le modèle l'annonçait à 24 % — une probabilité, pas une certitude).

S. Bendebka
17 %Al-HazmS. Bendebka, le milieu de Al-Hazm, cumule 8 buts cette saison en 23,5 matchs pleins. Attention toutefois : Al Diriyah défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour Al-Hazm. Verdict de l'algorithme : 17 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : S. Bendebka est resté muet (le modèle l'annonçait à 17 % — une probabilité, pas une certitude).

Afimico Pululu
14 %Al-HazmAfimico Pululu, l'attaquant de Al-Hazm, cumule 1 but cette saison en 8 matchs pleins. Le défi est réel — la défense de Al Diriyah ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 14 %.
❌ Raté cette fois : Afimico Pululu est resté muet (le modèle l'annonçait à 14 % — une probabilité, pas une certitude).
Jupiler Pro League

Standard Liege
2 – 0

RAAL La Louvière
Pour ce Standard Liege – RAAL La Louvière (Jupiler Pro League), c'est C. Nielsen qui ressort en premier dans nos calculs, à 17 %.

C. Nielsen
17 %Standard LiegeC. Nielsen, le milieu de Standard Liege, cumule 4 buts cette saison en 18,7 matchs pleins. Le contexte est porteur : RAAL La Louvière laisse passer 1,8 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 17 %.
❌ Raté cette fois : C. Nielsen est resté muet (le modèle l'annonçait à 17 % — une probabilité, pas une certitude).

A. Abid
28 %Standard LiegeA. Abid, le milieu de Standard Liege, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — RAAL La Louvière encaisse 1,8 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Standard Liege. Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.
❌ Raté cette fois : A. Abid est resté muet (le modèle l'annonçait à 28 % — une probabilité, pas une certitude).

T. Teuma
16 %Standard LiegeT. Teuma, le milieu de Standard Liege, cumule 4 buts cette saison en 15,4 matchs pleins. L'opposition joue en sa faveur — RAAL La Louvière encaisse 1,8 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Standard Liege. Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : T. Teuma est resté muet (le modèle l'annonçait à 16 % — une probabilité, pas une certitude).
Superliga

Aarhus
2 – 2

Odense
Pour ce Aarhus – Odense (Superliga), c'est Frederik Emmery qui ressort en premier dans nos calculs, à 14 %.

Frederik Emmery
14 %AarhusFrederik Emmery montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Odense présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Aarhus. Notre modèle le crédite de 14 % de chances de marquer.
❌ Raté cette fois : Frederik Emmery est resté muet (le modèle l'annonçait à 14 % — une probabilité, pas une certitude).

Kristian Fredrik Malt Arnstad
25 %AarhusKristian Fredrik Malt Arnstad montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Odense présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Aarhus. Notre modèle le crédite de 25 % de chances de marquer.
❌ Raté cette fois : Kristian Fredrik Malt Arnstad est resté muet (le modèle l'annonçait à 25 % — une probabilité, pas une certitude).

J. Arp
17 %OdenseJ. Arp, le milieu de Odense, cumule 8 buts cette saison en 22,6 matchs pleins. Le défi est réel — la défense de Aarhus ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 17 % de probabilité de but.
✅ Jackpot : J. Arp a signé un doublé — le modèle l'annonçait à 17 %.
Ligue 2

Sochaux
1 – 0

Guingamp
Pour ce Sochaux – Guingamp (Ligue 2), c'est A. Hemia qui ressort en premier dans nos calculs, à 13 %.

A. Hemia
13 %GuingampA. Hemia, l'attaquant de Guingamp, cumule 3 buts cette saison en 11,7 matchs pleins. Le défi est réel — la défense de Sochaux ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. Verdict de l'algorithme : 13 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : A. Hemia est resté muet (le modèle l'annonçait à 13 % — une probabilité, pas une certitude).

S. Kielt
20 %GuingampS. Kielt montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Sochaux ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Annoncé titulaire, il aura 90 minutes pour peser. L'IA évalue ses chances de but à 20 %.
❌ Raté cette fois : S. Kielt est resté muet (le modèle l'annonçait à 20 % — une probabilité, pas une certitude).

A. Samoura
21 %GuingampSans réussite récente, A. Samoura garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Attention toutefois : Sochaux défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 21 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : A. Samoura est resté muet (le modèle l'annonçait à 21 % — une probabilité, pas une certitude).
CONMEBOL Libertadores

Corinthians
1 – 0

Rosario Central
Affiche de CONMEBOL Libertadores entre Corinthians et Rosario Central : l'algorithme désigne Á. Di María comme la menace numéro un (12 %).

Á. Di María
12 %Rosario CentralMuet lors de ses dernières sorties, Á. Di María conserve pourtant un profil de buteur (7 buts cette saison). Attention toutefois : Corinthians défend bien, avec seulement 0,5 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 12 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : Á. Di María est resté muet (le modèle l'annonçait à 12 % — une probabilité, pas une certitude).

R. Garro
6 %CorinthiansR. Garro montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Rosario Central ne cède que 0,5 fois par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Corinthians. L'IA évalue ses chances de but à 6 %.
❌ Raté cette fois : R. Garro est resté muet (le modèle l'annonçait à 6 % — une probabilité, pas une certitude).

G. Cantizano
6 %Rosario CentralG. Cantizano montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Attention toutefois : Corinthians défend bien, avec seulement 0,5 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 6 % de probabilité de but.
❌ Raté cette fois : G. Cantizano est resté muet (le modèle l'annonçait à 6 % — une probabilité, pas une certitude).