← Toutes les analyses

jeudi 27 août 2026

32 affiches · 96 buteurs analysés

L'IA a passé la journée au crible. En tête des probabilités : F. Balogun à 50 %. Méthode détaillée dans Comment ça marche.

UEFA Europa Conference League

Monaco

VS

Gornik Zabrze

Monaco reçoit Gornik Zabrze en UEFA Europa Conference League, et notre modèle place F. Balogun en tête des buteurs potentiels (50 %).

F. Balogun
🥇

F. Balogun

50 %Monaco

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, F. Balogun est l'un des hommes en forme du moment. L'opposition joue en sa faveur — Gornik Zabrze encaisse 2,4 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Monaco. L'IA évalue ses chances de but à 50 %.

Ansu Fati
🥈

Ansu Fati

51 %Monaco

Ansu Fati reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. En face, Gornik Zabrze inquiète : sa défense concède en moyenne 2,4 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 51 %.

A. Golovin
🥉

A. Golovin

24 %Monaco

Sans réussite récente, A. Golovin garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : Gornik Zabrze laisse passer 2,4 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

UEFA Europa Conference League

Maccabi Tel Aviv

VS

FC Lugano

Pour ce Maccabi Tel Aviv – FC Lugano (UEFA Europa Conference League), c'est K. Behrens qui ressort en premier dans nos calculs, à 49 %.

K. Behrens
🥇

K. Behrens

49 %FC Lugano

K. Behrens enchaîne — 4 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. L'opposition joue en sa faveur — Maccabi Tel Aviv encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 49 %.

Y. Cimignani
🥈

Y. Cimignani

28 %FC Lugano

La forme de Y. Cimignani parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Maccabi Tel Aviv encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 28 %.

A. Grgić
🥉

A. Grgić

16 %FC Lugano

A. Grgić montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. En face, Maccabi Tel Aviv inquiète : sa défense concède en moyenne 2 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (29 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 16 %.

UEFA Europa League

FC Thun

VS

Lech Poznan

Pour ce FC Thun – Lech Poznan (UEFA Europa League), c'est M. Ishak qui ressort en premier dans nos calculs, à 48 %.

M. Ishak
🥇

M. Ishak

48 %Lech Poznan

M. Ishak, l'attaquant de Lech Poznan, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. En face, FC Thun inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Verdict de l'algorithme : 48 % de probabilité de but.

Pablo Rodríguez
🥈

Pablo Rodríguez

11 %Lech Poznan

Pablo Rodríguez, le milieu de Lech Poznan, cumule 1 but cette saison en 8,8 matchs pleins. Le contexte est porteur : FC Thun laisse passer 2,3 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (40 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 11 % de chances de marquer.

L. Palma
🥉

L. Palma

11 %Lech Poznan

Sans réussite récente, L. Palma garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. En face, FC Thun inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (41 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 11 % de probabilité de but.

UEFA Europa League

Aarhus

VS

Benfica

Affiche de UEFA Europa League entre Aarhus et Benfica : l'algorithme désigne V. Pavlidis comme la menace numéro un (47 %).

V. Pavlidis
🥇

V. Pavlidis

47 %Benfica

Difficile de trouver plus en confiance que V. Pavlidis, buteur lors de ses 2 dernières sorties. L'opposition joue en sa faveur — Aarhus encaisse 2,3 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 47 %.

G. Prestianni
🥈

G. Prestianni

24 %Benfica

G. Prestianni enchaîne — 2 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. En face, Aarhus inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (34 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

Rafa
🥉

Rafa

35 %Benfica

Sur ses 5 dernières sorties, Rafa a trouvé la faille à 1 reprise. En face, Aarhus inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Verdict de l'algorithme : 35 % de probabilité de but.

UEFA Europa Conference League

Hradec Králové

VS

Panathinaikos

Affiche de UEFA Europa Conference League entre Hradec Králové et Panathinaikos : l'algorithme désigne A. Jagusic comme la menace numéro un (43 %).

A. Jagusic
🥇

A. Jagusic

43 %Panathinaikos

Sur ses 5 dernières sorties, A. Jagusic a trouvé la faille à 2 reprises. En face, Hradec Králové inquiète : sa défense concède en moyenne 2 buts par match. L'IA évalue ses chances de but à 43 %.

Santino Andino
🥈

Santino Andino

20 %Panathinaikos

Santino Andino montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Hradec Králové encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 20 %.

A. Tetteh
🥉

A. Tetteh

34 %Panathinaikos

Sans réussite récente, A. Tetteh garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : Hradec Králové laisse passer 2 buts par match sur la période récente. Verdict de l'algorithme : 34 % de probabilité de but.

UEFA Europa Conference League

Ajax

VS

FC Sion

Affiche de UEFA Europa Conference League entre Ajax et FC Sion : l'algorithme désigne Winsley Boteli Mokango comme la menace numéro un (43 %).

Winsley Boteli Mokango
🥇

Winsley Boteli Mokango

43 %FC Sion

La forme de Winsley Boteli Mokango parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. Ajax présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 43 % de probabilité de but.

M. Godts
🥈

M. Godts

30 %FC Sion

Sur ses 5 dernières sorties, M. Godts a trouvé la faille à 1 reprise. L'opposition joue en sa faveur — Ajax encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 4 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (29 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 30 %.

O. Gloukh
🥉

O. Gloukh

36 %Ajax

O. Gloukh reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le contexte est porteur : FC Sion laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 36 % de chances de marquer.

UEFA Europa League

Anderlecht

VS

Kairat Almaty

Pour ce Anderlecht – Kairat Almaty (UEFA Europa League), c'est M. Cvetković qui ressort en premier dans nos calculs, à 36 %.

M. Cvetković
🥇

M. Cvetković

36 %Anderlecht

M. Cvetković, l'attaquant de Anderlecht, cumule 8 buts cette saison en 17,1 matchs pleins. En face, Kairat Almaty inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 36 % de chances de marquer.

D. Sikan
🥈

D. Sikan

36 %Anderlecht

D. Sikan, l'attaquant de Anderlecht, cumule 3 buts cette saison en 7,8 matchs pleins. En face, Kairat Almaty inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Anderlecht. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

T. Degreef
🥉

T. Degreef

15 %Anderlecht

T. Degreef, le milieu de Anderlecht, cumule 3 buts cette saison en 19,8 matchs pleins. L'opposition joue en sa faveur — Kairat Almaty encaisse 2,3 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Anderlecht. Verdict de l'algorithme : 15 % de probabilité de but.

La Liga

Barcelona

VS

Athletic Club

Affiche de La Liga entre Barcelona et Athletic Club : l'algorithme désigne Fermín comme la menace numéro un (34 %).

Fermín
🥇

Fermín

34 %Barcelona

Fermín, le milieu de Barcelona, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. En face, Athletic Club inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 34 %.

Raphinha
🥈

Raphinha

49 %Barcelona

Raphinha, l'attaquant de Barcelona, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Athletic Club laisse passer 1,8 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 49 % de chances de marquer.

A. Gordon
🥉

A. Gordon

33 %Barcelona

A. Gordon montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. En face, Athletic Club inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 33 %.

Primera A

Llaneros

VS

Millonarios

Llaneros reçoit Millonarios en Primera A, et notre modèle place R. Contreras en tête des buteurs potentiels (33 %).

R. Contreras
🥇

R. Contreras

33 %Millonarios

Avec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, R. Contreras est l'un des hommes en forme du moment. Le défi est réel — la défense de Llaneros ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 33 % de chances de marquer.

L. Castro
🥈

L. Castro

30 %Millonarios

Difficile de trouver plus en confiance que L. Castro, buteur lors de ses 2 dernières sorties. Le défi est réel — la défense de Llaneros ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 30 %.

N. Ospina
🥉

N. Ospina

21 %Llaneros

N. Ospina montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Millonarios ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Llaneros. Verdict de l'algorithme : 21 % de probabilité de but.

UEFA Europa League

Plzen

VS

FK Crvena Zvezda

Affiche de UEFA Europa League entre Plzen et FK Crvena Zvezda : l'algorithme désigne C. Kabongo comme la menace numéro un (32 %).

C. Kabongo
🥇

C. Kabongo

32 %Plzen

C. Kabongo traverse une période faste : 3 matchs consécutifs avec au moins un but. Attention toutefois : FK Crvena Zvezda défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 32 % de chances de marquer.

M. Vydra
🥈

M. Vydra

16 %Plzen

Sur ses 5 dernières sorties, M. Vydra a trouvé la faille à 1 reprise. Attention toutefois : FK Crvena Zvezda défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour Plzen. L'IA évalue ses chances de but à 16 %.

V. Kostov
🥉

V. Kostov

16 %FK Crvena Zvezda

V. Kostov, le milieu de FK Crvena Zvezda, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Plzen ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.

UEFA Europa Conference League

FC ST. Gallen

VS

FC Nordsjaelland

Affiche de UEFA Europa Conference League entre FC ST. Gallen et FC Nordsjaelland : l'algorithme désigne L. Nene comme la menace numéro un (31 %).

L. Nene
🥇

L. Nene

31 %FC Nordsjaelland

L. Nene, l'attaquant de FC Nordsjaelland, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de FC ST. Gallen ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 31 %.

N. Røjkjær
🥈

N. Røjkjær

18 %FC Nordsjaelland

N. Røjkjær montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de FC ST. Gallen ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 18 % de probabilité de but.

Ibrahim Adel
🥉

Ibrahim Adel

16 %FC Nordsjaelland

Ibrahim Adel, l'attaquant de FC Nordsjaelland, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : FC ST. Gallen défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.

UEFA Europa Conference League

Brann

VS

PAOK

Pour ce Brann – PAOK (UEFA Europa Conference League), c'est A. Živković qui ressort en premier dans nos calculs, à 30 %.

A. Živković
🥇

A. Živković

30 %PAOK

A. Živković, le milieu de PAOK, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Brann présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (38 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 30 %.

G. Giakoumakis
🥈

G. Giakoumakis

36 %PAOK

G. Giakoumakis, l'attaquant de PAOK, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Brann présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

N. Castro
🥉

N. Castro

24 %Brann

N. Castro, l'attaquant de Brann, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : PAOK défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour Brann. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

UEFA Europa League

FC Iberia 1999

VS

Jagiellonia

Affiche de UEFA Europa League entre FC Iberia 1999 et Jagiellonia : l'algorithme désigne Jesús Imaz comme la menace numéro un (30 %).

Jesús Imaz
🥇

Jesús Imaz

30 %Jagiellonia

Sans réussite récente, Jesús Imaz garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : FC Iberia 1999 laisse passer 2 buts par match sur la période récente. Verdict de l'algorithme : 30 % de probabilité de but.

N. Prelec
🥈

N. Prelec

24 %Jagiellonia

Sur ses 5 dernières sorties, N. Prelec a trouvé la faille à 2 reprises. En face, FC Iberia 1999 inquiète : sa défense concède en moyenne 2 buts par match. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

T. Romanczuk
🥉

T. Romanczuk

1 %Jagiellonia

T. Romanczuk, le milieu de Jagiellonia, cumule 0 but cette saison en 8,7 matchs pleins. En face, FC Iberia 1999 inquiète : sa défense concède en moyenne 2 buts par match. Notre modèle le crédite de 1 % de chances de marquer.

Primera A

Atletico Nacional

VS

Deportivo Cali

Affiche de Primera A entre Atletico Nacional et Deportivo Cali : l'algorithme désigne A. Morelos comme la menace numéro un (29 %).

A. Morelos
🥇

A. Morelos

29 %Atletico Nacional

A. Morelos montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Attention toutefois : Deportivo Cali défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 29 % de chances de marquer.

E. Cardona
🥈

E. Cardona

17 %Atletico Nacional

E. Cardona montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Deportivo Cali ne cède que 0,9 fois par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Atletico Nacional. Verdict de l'algorithme : 17 % de probabilité de but.

J. Rengifo
🥉

J. Rengifo

13 %Atletico Nacional

J. Rengifo court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 7 buts cette saison rappelle son vrai niveau. Attention toutefois : Deportivo Cali défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour Atletico Nacional. Verdict de l'algorithme : 13 % de probabilité de but.

UEFA Europa Conference League

HNK Rijeka

VS

FC Midtjylland

Affiche de UEFA Europa Conference League entre HNK Rijeka et FC Midtjylland : l'algorithme désigne Franculino Djú comme la menace numéro un (28 %).

Franculino Djú
🥇

Franculino Djú

28 %FC Midtjylland

Franculino Djú reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le défi est réel — la défense de HNK Rijeka ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 28 %.

Jonatan Holm Lindekilde
🥈

Jonatan Holm Lindekilde

19 %FC Midtjylland

Jonatan Holm Lindekilde, le milieu de FC Midtjylland, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (4 buts sur les 10 derniers). Le défi est réel — la défense de HNK Rijeka ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 19 % de probabilité de but.

D. Osorio
🥉

D. Osorio

10 %FC Midtjylland

Sur ses 5 dernières sorties, D. Osorio a trouvé la faille à 1 reprise. Le défi est réel — la défense de HNK Rijeka ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 10 % de chances de marquer.

UEFA Europa League

Omonia Nicosia

VS

St. Truiden

Affiche de UEFA Europa League entre Omonia Nicosia et St. Truiden : l'algorithme désigne N. Ishiwatari comme la menace numéro un (28 %).

N. Ishiwatari
🥇

N. Ishiwatari

28 %St. Truiden

N. Ishiwatari, le milieu de St. Truiden, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Omonia Nicosia ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.

R. Ito
🥈

R. Ito

13 %St. Truiden

R. Ito montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. Attention toutefois : Omonia Nicosia défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 13 %.

R. Merlen
🥉

R. Merlen

13 %St. Truiden

Sur ses 5 dernières sorties, R. Merlen a trouvé la faille à 2 reprises. Le défi est réel — la défense de Omonia Nicosia ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 13 %.

UEFA Europa League

Kauno Žalgiris

VS

Beşiktaş

Affiche de UEFA Europa League entre Kauno Žalgiris et Beşiktaş : l'algorithme désigne V. Černý comme la menace numéro un (28 %).

V. Černý
🥇

V. Černý

28 %Beşiktaş

Sur ses 5 dernières sorties, V. Černý a trouvé la faille à 1 reprise. En face, Kauno Žalgiris inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Verdict de l'algorithme : 28 % de probabilité de but.

O. Kökçü
🥈

O. Kökçü

19 %Beşiktaş

Sans réussite récente, O. Kökçü garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : Kauno Žalgiris laisse passer 2,3 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (31 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 19 % de chances de marquer.

L. Trossard
🥉

L. Trossard

20 %Beşiktaş

Muet lors de ses dernières sorties, L. Trossard conserve pourtant un profil de buteur (7 buts cette saison). Le contexte est porteur : Kauno Žalgiris laisse passer 2,3 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (31 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.

UEFA Europa League

Ararat-Armenia

VS

Universitatea Craiova

Ararat-Armenia reçoit Universitatea Craiova en UEFA Europa League, et notre modèle place S. Nsimba en tête des buteurs potentiels (27 %).

S. Nsimba
🥇

S. Nsimba

27 %Universitatea Craiova

S. Nsimba, l'attaquant de Universitatea Craiova, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Ararat-Armenia ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 27 % de chances de marquer.

Ș. Baiaram
🥈

Ș. Baiaram

20 %Universitatea Craiova

Ș. Baiaram, le milieu de Universitatea Craiova, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : Ararat-Armenia défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 20 %.

Sandro Lima
🥉

Sandro Lima

20 %Ararat-Armenia

Sandro Lima, l'attaquant de Ararat-Armenia, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : Universitatea Craiova défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 20 %.

UEFA Europa Conference League

Brighton

VS

Tromso

Pour ce Brighton – Tromso (UEFA Europa Conference League), c'est H. Larsen qui ressort en premier dans nos calculs, à 25 %.

H. Larsen
🥇

H. Larsen

25 %Tromso

Avec 5 buts sur ses 5 derniers matchs, H. Larsen est l'un des hommes en forme du moment. Le défi est réel — la défense de Brighton ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 25 %.

T. Nyhammer
🥈

T. Nyhammer

15 %Tromso

T. Nyhammer, l'attaquant de Tromso, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : Brighton défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 15 %.

Ieltsin Camões
🥉

Ieltsin Camões

21 %Tromso

Sur ses 5 dernières sorties, Ieltsin Camões a trouvé la faille à 2 reprises. Attention toutefois : Brighton défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 21 %.

UEFA Europa Conference League

Austria Vienna

VS

SC Braga

Pour ce Austria Vienna – SC Braga (UEFA Europa Conference League), c'est Ricardo Horta qui ressort en premier dans nos calculs, à 24 %.

Ricardo Horta
🥇

Ricardo Horta

24 %SC Braga

Sans réussite récente, Ricardo Horta garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Austria Vienna présente une défense dans la moyenne (1,1 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 24 %.

Fran Navarro
🥈

Fran Navarro

24 %SC Braga

Fran Navarro montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Austria Vienna présente une défense dans la moyenne (1,1 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

Pau Victor
🥉

Pau Victor

20 %SC Braga

Difficile de trouver plus en confiance que Pau Victor, buteur lors de ses 2 dernières sorties. Austria Vienna présente une défense dans la moyenne (1,1 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

UEFA Europa Conference League

FC Copenhagen

VS

Inter Turku

FC Copenhagen reçoit Inter Turku en UEFA Europa Conference League, et notre modèle place M. Elyounoussi en tête des buteurs potentiels (24 %).

M. Elyounoussi
🥇

M. Elyounoussi

24 %FC Copenhagen

M. Elyounoussi, le milieu de FC Copenhagen, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (7 buts sur les 10 derniers). Attention toutefois : Inter Turku défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

C. Jephta
🥈

C. Jephta

32 %Inter Turku

C. Jephta montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de FC Copenhagen ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 32 % de probabilité de but.

A. Cornelius
🥉

A. Cornelius

23 %FC Copenhagen

A. Cornelius reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Attention toutefois : Inter Turku défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour FC Copenhagen. Notre modèle le crédite de 23 % de chances de marquer.

UEFA Europa Conference League

Raków Częstochowa

VS

HNK Hajduk Split

Raków Częstochowa reçoit HNK Hajduk Split en UEFA Europa Conference League, et notre modèle place M. Emreli en tête des buteurs potentiels (22 %).

M. Emreli
🥇

M. Emreli

22 %Raków Częstochowa

Sur ses 5 dernières sorties, M. Emreli a trouvé la faille à 1 reprise. HNK Hajduk Split présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Raków Częstochowa. Notre modèle le crédite de 22 % de chances de marquer.

L. Diaby-Fadiga
🥈

L. Diaby-Fadiga

28 %Raków Częstochowa

Sans réussite récente, L. Diaby-Fadiga garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de HNK Hajduk Split n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Raków Częstochowa. Verdict de l'algorithme : 28 % de probabilité de but.

P. Makuch
🥉

P. Makuch

22 %Raków Częstochowa

P. Makuch, l'attaquant de Raków Częstochowa, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de HNK Hajduk Split n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Raków Częstochowa. L'IA évalue ses chances de but à 22 %.

UEFA Europa League

Red Bull Salzburg

VS

Mjallby AIF

Red Bull Salzburg reçoit Mjallby AIF en UEFA Europa League, et notre modèle place Á. Samuelsen en tête des buteurs potentiels (21 %).

Á. Samuelsen
🥇

Á. Samuelsen

21 %Mjallby AIF

Sans réussite récente, Á. Samuelsen garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'opposition joue en sa faveur — Red Bull Salzburg encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 21 % de chances de marquer.

K. Konaté
🥈

K. Konaté

36 %Red Bull Salzburg

K. Konaté, le milieu de Red Bull Salzburg, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : Mjallby AIF défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 36 % de chances de marquer.

J. Bergström
🥉

J. Bergström

37 %Mjallby AIF

J. Bergström, l'attaquant de Mjallby AIF, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Red Bull Salzburg laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. L'IA évalue ses chances de but à 37 %.

UEFA Europa Conference League

SC Freiburg

VS

Motherwell

SC Freiburg reçoit Motherwell en UEFA Europa Conference League, et notre modèle place Tawanda Jethro Maswanhise en tête des buteurs potentiels (21 %).

Tawanda Jethro Maswanhise
🥇

Tawanda Jethro Maswanhise

21 %Motherwell

Sans réussite récente, Tawanda Jethro Maswanhise garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Attention toutefois : SC Freiburg défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Notre modèle le crédite de 21 % de chances de marquer.

A. Stamatelopoulos
🥈

A. Stamatelopoulos

20 %Motherwell

A. Stamatelopoulos, l'attaquant de Motherwell, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). Le défi est réel — la défense de SC Freiburg ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.

D. Scherhant
🥉

D. Scherhant

13 %SC Freiburg

D. Scherhant, le milieu de SC Freiburg, cumule 5 buts cette saison en 18,1 matchs pleins. Attention toutefois : Motherwell défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 13 % de probabilité de but.

UEFA Europa League

Lillestrom

VS

Egnatia Rrogozhinë

Affiche de UEFA Europa League entre Lillestrom et Egnatia Rrogozhinë : l'algorithme désigne G. Nyheim comme la menace numéro un (20 %).

G. Nyheim
🥇

G. Nyheim

20 %Lillestrom

Sur ses 5 dernières sorties, G. Nyheim a trouvé la faille à 1 reprise. Egnatia Rrogozhinë présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.

Vá
🥈

21 %Lillestrom

Vá montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Egnatia Rrogozhinë n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Lillestrom. L'IA évalue ses chances de but à 21 %.

T. Lehne Olsen
🥉

T. Lehne Olsen

25 %Lillestrom

T. Lehne Olsen montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Egnatia Rrogozhinë présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Lillestrom. Verdict de l'algorithme : 25 % de probabilité de but.

UEFA Europa Conference League

FK Jablonec

VS

Rangers

Affiche de UEFA Europa Conference League entre FK Jablonec et Rangers : l'algorithme désigne L. Shankland comme la menace numéro un (20 %).

L. Shankland
🥇

L. Shankland

20 %Rangers

L. Shankland, l'attaquant de Rangers, cumule 9 buts cette saison en 18,3 matchs pleins. Attention toutefois : FK Jablonec défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.

T. Aasgaard
🥈

T. Aasgaard

15 %Rangers

T. Aasgaard montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de FK Jablonec ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 15 % de probabilité de but.

Youssef Chermiti
🥉

Youssef Chermiti

17 %Rangers

Youssef Chermiti, l'attaquant de Rangers, cumule 8 buts cette saison en 19,2 matchs pleins. Le défi est réel — la défense de FK Jablonec ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 17 % de probabilité de but.

UEFA Europa Conference League

FK Partizan

VS

Getafe

FK Partizan reçoit Getafe en UEFA Europa Conference League, et notre modèle place Jeh en tête des buteurs potentiels (19 %).

Jeh
🥇

Jeh

19 %FK Partizan

Sans réussite récente, Jeh garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le défi est réel — la défense de Getafe ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour FK Partizan. Notre modèle le crédite de 19 % de chances de marquer.

E. Ünal
🥈

E. Ünal

20 %Getafe

E. Ünal traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. Attention toutefois : FK Partizan défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

M. Satriano
🥉

M. Satriano

14 %Getafe

Sans réussite récente, M. Satriano garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le défi est réel — la défense de FK Partizan ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 14 % de probabilité de but.

UEFA Europa League

Ferencvarosi TC

VS

Trabzonspor

Affiche de UEFA Europa League entre Ferencvarosi TC et Trabzonspor : l'algorithme désigne A. Şimşir comme la menace numéro un (17 %).

A. Şimşir
🥇

A. Şimşir

17 %Trabzonspor

A. Şimşir, le milieu de Trabzonspor, cumule 9 buts cette saison en 27,3 matchs pleins. L'arrière-garde de Ferencvarosi TC n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 17 %.

Mohamed Salah
🥈

Mohamed Salah

23 %Trabzonspor

Mohamed Salah montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. Ferencvarosi TC présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 23 % de probabilité de but.

P. Onuachu
🥉

P. Onuachu

36 %Trabzonspor

P. Onuachu, l'attaquant de Trabzonspor, cumule 20 buts cette saison en 26,2 matchs pleins. L'arrière-garde de Ferencvarosi TC n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

UEFA Europa Conference League

Qarabag

VS

Twente

Affiche de UEFA Europa Conference League entre Qarabag et Twente : l'algorithme désigne D. Weidmann comme la menace numéro un (15 %).

D. Weidmann
🥇

D. Weidmann

15 %Twente

D. Weidmann montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Qarabag ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 15 % de chances de marquer.

O. Kashchuk
🥈

O. Kashchuk

30 %Qarabag

O. Kashchuk, le milieu de Qarabag, cumule 1 but cette saison en 3 matchs pleins. L'arrière-garde de Twente n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 30 % de chances de marquer.

Kady
🥉

Kady

13 %Qarabag

Kady, le milieu de Qarabag, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Twente n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 13 % de chances de marquer.

UEFA Europa Conference League

Hapoel Tel Aviv

VS

Atalanta

Pour ce Hapoel Tel Aviv – Atalanta (UEFA Europa Conference League), c'est C. De Ketelaere qui ressort en premier dans nos calculs, à 14 %.

C. De Ketelaere
🥇

C. De Ketelaere

14 %Atalanta

C. De Ketelaere reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le défi est réel — la défense de Hapoel Tel Aviv ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 14 % de probabilité de but.

G. Raspadori
🥈

G. Raspadori

16 %Atalanta

Sur ses 5 dernières sorties, G. Raspadori a trouvé la faille à 1 reprise. Attention toutefois : Hapoel Tel Aviv défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.

G. Scamacca
🥉

G. Scamacca

20 %Atalanta

G. Scamacca, l'attaquant de Atalanta, cumule 12 buts cette saison en 19,6 matchs pleins. Attention toutefois : Hapoel Tel Aviv défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.

UEFA Europa Conference League

Inter Club d'Escaldes

VS

Drita

Affiche de UEFA Europa Conference League entre Inter Club d'Escaldes et Drita : l'algorithme désigne L. Balaj comme la menace numéro un (12 %).

L. Balaj
🥇

L. Balaj

12 %Drita

L. Balaj, le milieu de Drita, cumule 1 but cette saison en 5,1 matchs pleins. L'arrière-garde de Inter Club d'Escaldes n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (31 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 12 % de probabilité de but.

Blerim Krasniqi
🥈

Blerim Krasniqi

25 %Drita

Sans réussite récente, Blerim Krasniqi garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Inter Club d'Escaldes présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 25 % de probabilité de but.

A. Dabiqaj
🥉

A. Dabiqaj

13 %Drita

A. Dabiqaj, le milieu de Drita, cumule 2 buts cette saison en 10 matchs pleins. L'arrière-garde de Inter Club d'Escaldes n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 13 %.

UEFA Europa Conference League

Hibernian

VS

Gent

Pour ce Hibernian – Gent (UEFA Europa Conference League), c'est M. Sonko qui ressort en premier dans nos calculs, à 5 %.

M. Sonko
🥇

M. Sonko

5 %Gent

M. Sonko, le milieu de Gent, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Hibernian ne cède que 0,9 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 5 % de chances de marquer.

M. Dean
🥈

M. Dean

17 %Gent

Muet lors de ses dernières sorties, M. Dean conserve pourtant un profil de buteur (7 buts cette saison). Le défi est réel — la défense de Hibernian ne cède que 0,9 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 17 % de chances de marquer.

O. Elding
🥉

O. Elding

18 %Hibernian

Sans réussite récente, O. Elding garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Attention toutefois : Gent défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 18 % de chances de marquer.