jeudi 27 août 2026
32 affiches · 96 buteurs analysés
L'IA a passé la journée au crible. En tête des probabilités : F. Balogun à 50 %. Méthode détaillée dans Comment ça marche.
UEFA Europa Conference League

Monaco
VS

Gornik Zabrze
Monaco reçoit Gornik Zabrze en UEFA Europa Conference League, et notre modèle place F. Balogun en tête des buteurs potentiels (50 %).

F. Balogun
50 %MonacoAvec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, F. Balogun est l'un des hommes en forme du moment. L'opposition joue en sa faveur — Gornik Zabrze encaisse 2,4 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Monaco. L'IA évalue ses chances de but à 50 %.

Ansu Fati
51 %MonacoAnsu Fati reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. En face, Gornik Zabrze inquiète : sa défense concède en moyenne 2,4 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 51 %.

A. Golovin
24 %MonacoSans réussite récente, A. Golovin garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : Gornik Zabrze laisse passer 2,4 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.
UEFA Europa Conference League

Maccabi Tel Aviv
VS

FC Lugano
Pour ce Maccabi Tel Aviv – FC Lugano (UEFA Europa Conference League), c'est K. Behrens qui ressort en premier dans nos calculs, à 49 %.

K. Behrens
49 %FC LuganoK. Behrens enchaîne — 4 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. L'opposition joue en sa faveur — Maccabi Tel Aviv encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 49 %.

Y. Cimignani
28 %FC LuganoLa forme de Y. Cimignani parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Maccabi Tel Aviv encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 28 %.

A. Grgić
16 %FC LuganoA. Grgić montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. En face, Maccabi Tel Aviv inquiète : sa défense concède en moyenne 2 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (29 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 16 %.
UEFA Europa League

FC Thun
VS

Lech Poznan
Pour ce FC Thun – Lech Poznan (UEFA Europa League), c'est M. Ishak qui ressort en premier dans nos calculs, à 48 %.

M. Ishak
48 %Lech PoznanM. Ishak, l'attaquant de Lech Poznan, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. En face, FC Thun inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Verdict de l'algorithme : 48 % de probabilité de but.

Pablo Rodríguez
11 %Lech PoznanPablo Rodríguez, le milieu de Lech Poznan, cumule 1 but cette saison en 8,8 matchs pleins. Le contexte est porteur : FC Thun laisse passer 2,3 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (40 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 11 % de chances de marquer.

L. Palma
11 %Lech PoznanSans réussite récente, L. Palma garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. En face, FC Thun inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 3 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (41 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 11 % de probabilité de but.
UEFA Europa League

Aarhus
VS

Benfica
Affiche de UEFA Europa League entre Aarhus et Benfica : l'algorithme désigne V. Pavlidis comme la menace numéro un (47 %).

V. Pavlidis
47 %BenficaDifficile de trouver plus en confiance que V. Pavlidis, buteur lors de ses 2 dernières sorties. L'opposition joue en sa faveur — Aarhus encaisse 2,3 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 47 %.

G. Prestianni
24 %BenficaG. Prestianni enchaîne — 2 matchs de suite en trouvant le chemin des filets. En face, Aarhus inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (34 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

Rafa
35 %BenficaSur ses 5 dernières sorties, Rafa a trouvé la faille à 1 reprise. En face, Aarhus inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Verdict de l'algorithme : 35 % de probabilité de but.
UEFA Europa Conference League

Hradec Králové
VS

Panathinaikos
Affiche de UEFA Europa Conference League entre Hradec Králové et Panathinaikos : l'algorithme désigne A. Jagusic comme la menace numéro un (43 %).

A. Jagusic
43 %PanathinaikosSur ses 5 dernières sorties, A. Jagusic a trouvé la faille à 2 reprises. En face, Hradec Králové inquiète : sa défense concède en moyenne 2 buts par match. L'IA évalue ses chances de but à 43 %.

Santino Andino
20 %PanathinaikosSantino Andino montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. L'opposition joue en sa faveur — Hradec Králové encaisse 2 buts par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 20 %.

A. Tetteh
34 %PanathinaikosSans réussite récente, A. Tetteh garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : Hradec Králové laisse passer 2 buts par match sur la période récente. Verdict de l'algorithme : 34 % de probabilité de but.
UEFA Europa Conference League

Ajax
VS

FC Sion
Affiche de UEFA Europa Conference League entre Ajax et FC Sion : l'algorithme désigne Winsley Boteli Mokango comme la menace numéro un (43 %).

Winsley Boteli Mokango
43 %FC SionLa forme de Winsley Boteli Mokango parle pour lui : 3 buts sur les 5 derniers matchs. Ajax présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 43 % de probabilité de but.

M. Godts
30 %FC SionSur ses 5 dernières sorties, M. Godts a trouvé la faille à 1 reprise. L'opposition joue en sa faveur — Ajax encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 4 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (29 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 30 %.

O. Gloukh
36 %AjaxO. Gloukh reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le contexte est porteur : FC Sion laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 36 % de chances de marquer.
UEFA Europa League

Anderlecht
VS

Kairat Almaty
Pour ce Anderlecht – Kairat Almaty (UEFA Europa League), c'est M. CvetkoviÄ qui ressort en premier dans nos calculs, à 36 %.

M. CvetkoviÄ
36 %AnderlechtM. CvetkoviÄ, l'attaquant de Anderlecht, cumule 8 buts cette saison en 17,1 matchs pleins. En face, Kairat Almaty inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 36 % de chances de marquer.

D. Sikan
36 %AnderlechtD. Sikan, l'attaquant de Anderlecht, cumule 3 buts cette saison en 7,8 matchs pleins. En face, Kairat Almaty inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. L'avantage du terrain joue pour Anderlecht. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

T. Degreef
15 %AnderlechtT. Degreef, le milieu de Anderlecht, cumule 3 buts cette saison en 19,8 matchs pleins. L'opposition joue en sa faveur — Kairat Almaty encaisse 2,3 buts par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Anderlecht. Verdict de l'algorithme : 15 % de probabilité de but.
La Liga

Barcelona
VS

Athletic Club
Affiche de La Liga entre Barcelona et Athletic Club : l'algorithme désigne Fermín comme la menace numéro un (34 %).

Fermín
34 %BarcelonaFermín, le milieu de Barcelona, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. En face, Athletic Club inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 34 %.

Raphinha
49 %BarcelonaRaphinha, l'attaquant de Barcelona, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Athletic Club laisse passer 1,8 buts par match sur la période récente. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 49 % de chances de marquer.

A. Gordon
33 %BarcelonaA. Gordon montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. En face, Athletic Club inquiète : sa défense concède en moyenne 1,8 buts par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 33 %.
Primera A

Llaneros
VS

Millonarios
Llaneros reçoit Millonarios en Primera A, et notre modèle place R. Contreras en tête des buteurs potentiels (33 %).

R. Contreras
33 %MillonariosAvec 3 buts sur ses 5 derniers matchs, R. Contreras est l'un des hommes en forme du moment. Le défi est réel — la défense de Llaneros ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 33 % de chances de marquer.

L. Castro
30 %MillonariosDifficile de trouver plus en confiance que L. Castro, buteur lors de ses 2 dernières sorties. Le défi est réel — la défense de Llaneros ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 30 %.

N. Ospina
21 %LlanerosN. Ospina montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Millonarios ne cède que 1,1 fois par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Llaneros. Verdict de l'algorithme : 21 % de probabilité de but.
UEFA Europa League

Plzen
VS

FK Crvena Zvezda
Affiche de UEFA Europa League entre Plzen et FK Crvena Zvezda : l'algorithme désigne C. Kabongo comme la menace numéro un (32 %).

C. Kabongo
32 %PlzenC. Kabongo traverse une période faste : 3 matchs consécutifs avec au moins un but. Attention toutefois : FK Crvena Zvezda défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 32 % de chances de marquer.

M. Vydra
16 %PlzenSur ses 5 dernières sorties, M. Vydra a trouvé la faille à 1 reprise. Attention toutefois : FK Crvena Zvezda défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour Plzen. L'IA évalue ses chances de but à 16 %.

V. Kostov
16 %FK Crvena ZvezdaV. Kostov, le milieu de FK Crvena Zvezda, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Plzen ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.
UEFA Europa Conference League

FC ST. Gallen
VS

FC Nordsjaelland
Affiche de UEFA Europa Conference League entre FC ST. Gallen et FC Nordsjaelland : l'algorithme désigne L. Nene comme la menace numéro un (31 %).

L. Nene
31 %FC NordsjaellandL. Nene, l'attaquant de FC Nordsjaelland, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de FC ST. Gallen ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 31 %.

N. Røjkjær
18 %FC NordsjaellandN. Røjkjær montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de FC ST. Gallen ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 18 % de probabilité de but.

Ibrahim Adel
16 %FC NordsjaellandIbrahim Adel, l'attaquant de FC Nordsjaelland, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : FC ST. Gallen défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.
UEFA Europa Conference League

Brann
VS

PAOK
Pour ce Brann – PAOK (UEFA Europa Conference League), c'est A. Živković qui ressort en premier dans nos calculs, à 30 %.

A. Živković
30 %PAOKA. Živković, le milieu de PAOK, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Brann présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (38 % de chances d'assist selon notre modèle). L'IA évalue ses chances de but à 30 %.

G. Giakoumakis
36 %PAOKG. Giakoumakis, l'attaquant de PAOK, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Brann présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.

N. Castro
24 %BrannN. Castro, l'attaquant de Brann, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : PAOK défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour Brann. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.
UEFA Europa League

FC Iberia 1999
VS

Jagiellonia
Affiche de UEFA Europa League entre FC Iberia 1999 et Jagiellonia : l'algorithme désigne Jesús Imaz comme la menace numéro un (30 %).

Jesús Imaz
30 %JagielloniaSans réussite récente, Jesús Imaz garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : FC Iberia 1999 laisse passer 2 buts par match sur la période récente. Verdict de l'algorithme : 30 % de probabilité de but.

N. Prelec
24 %JagielloniaSur ses 5 dernières sorties, N. Prelec a trouvé la faille à 2 reprises. En face, FC Iberia 1999 inquiète : sa défense concède en moyenne 2 buts par match. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

T. Romanczuk
1 %JagielloniaT. Romanczuk, le milieu de Jagiellonia, cumule 0 but cette saison en 8,7 matchs pleins. En face, FC Iberia 1999 inquiète : sa défense concède en moyenne 2 buts par match. Notre modèle le crédite de 1 % de chances de marquer.
Primera A

Atletico Nacional
VS

Deportivo Cali
Affiche de Primera A entre Atletico Nacional et Deportivo Cali : l'algorithme désigne A. Morelos comme la menace numéro un (29 %).

A. Morelos
29 %Atletico NacionalA. Morelos montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Attention toutefois : Deportivo Cali défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 29 % de chances de marquer.

E. Cardona
17 %Atletico NacionalE. Cardona montre une régularité intéressante : 4 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Deportivo Cali ne cède que 0,9 fois par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour Atletico Nacional. Verdict de l'algorithme : 17 % de probabilité de but.

J. Rengifo
13 %Atletico NacionalJ. Rengifo court après un but sur ses 5 derniers matchs, mais son total de 7 buts cette saison rappelle son vrai niveau. Attention toutefois : Deportivo Cali défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour Atletico Nacional. Verdict de l'algorithme : 13 % de probabilité de but.
UEFA Europa Conference League

HNK Rijeka
VS

FC Midtjylland
Affiche de UEFA Europa Conference League entre HNK Rijeka et FC Midtjylland : l'algorithme désigne Franculino Djú comme la menace numéro un (28 %).

Franculino Djú
28 %FC MidtjyllandFranculino Djú reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le défi est réel — la défense de HNK Rijeka ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 28 %.

Jonatan Holm Lindekilde
19 %FC MidtjyllandJonatan Holm Lindekilde, le milieu de FC Midtjylland, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (4 buts sur les 10 derniers). Le défi est réel — la défense de HNK Rijeka ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 19 % de probabilité de but.

D. Osorio
10 %FC MidtjyllandSur ses 5 dernières sorties, D. Osorio a trouvé la faille à 1 reprise. Le défi est réel — la défense de HNK Rijeka ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 10 % de chances de marquer.
UEFA Europa League

Omonia Nicosia
VS

St. Truiden
Affiche de UEFA Europa League entre Omonia Nicosia et St. Truiden : l'algorithme désigne N. Ishiwatari comme la menace numéro un (28 %).

N. Ishiwatari
28 %St. TruidenN. Ishiwatari, le milieu de St. Truiden, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Omonia Nicosia ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 28 % de chances de marquer.

R. Ito
13 %St. TruidenR. Ito montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. Attention toutefois : Omonia Nicosia défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 13 %.

R. Merlen
13 %St. TruidenSur ses 5 dernières sorties, R. Merlen a trouvé la faille à 2 reprises. Le défi est réel — la défense de Omonia Nicosia ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 13 %.
UEFA Europa League

Kauno Žalgiris
VS

Beşiktaş
Affiche de UEFA Europa League entre Kauno Žalgiris et Beşiktaş : l'algorithme désigne V. Černý comme la menace numéro un (28 %).

V. Černý
28 %BeşiktaşSur ses 5 dernières sorties, V. Černý a trouvé la faille à 1 reprise. En face, Kauno Žalgiris inquiète : sa défense concède en moyenne 2,3 buts par match. Verdict de l'algorithme : 28 % de probabilité de but.

O. Kökçü
19 %BeşiktaşSans réussite récente, O. Kökçü garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le contexte est porteur : Kauno Žalgiris laisse passer 2,3 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 1 passe décisive sur ses 5 derniers matchs (31 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 19 % de chances de marquer.

L. Trossard
20 %BeşiktaşMuet lors de ses dernières sorties, L. Trossard conserve pourtant un profil de buteur (7 buts cette saison). Le contexte est porteur : Kauno Žalgiris laisse passer 2,3 buts par match sur la période récente. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (31 % de chances d'assist selon notre modèle). Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.
UEFA Europa League

Ararat-Armenia
VS

Universitatea Craiova
Ararat-Armenia reçoit Universitatea Craiova en UEFA Europa League, et notre modèle place S. Nsimba en tête des buteurs potentiels (27 %).

S. Nsimba
27 %Universitatea CraiovaS. Nsimba, l'attaquant de Universitatea Craiova, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Ararat-Armenia ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 27 % de chances de marquer.

Ș. Baiaram
20 %Universitatea CraiovaȘ. Baiaram, le milieu de Universitatea Craiova, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : Ararat-Armenia défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 20 %.

Sandro Lima
20 %Ararat-ArmeniaSandro Lima, l'attaquant de Ararat-Armenia, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : Universitatea Craiova défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. L'IA évalue ses chances de but à 20 %.
UEFA Europa Conference League

Brighton
VS

Tromso
Pour ce Brighton – Tromso (UEFA Europa Conference League), c'est H. Larsen qui ressort en premier dans nos calculs, à 25 %.

H. Larsen
25 %TromsoAvec 5 buts sur ses 5 derniers matchs, H. Larsen est l'un des hommes en forme du moment. Le défi est réel — la défense de Brighton ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. L'IA évalue ses chances de but à 25 %.

T. Nyhammer
15 %TromsoT. Nyhammer, l'attaquant de Tromso, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : Brighton défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 15 %.

Ieltsin Camões
21 %TromsoSur ses 5 dernières sorties, Ieltsin Camões a trouvé la faille à 2 reprises. Attention toutefois : Brighton défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. L'IA évalue ses chances de but à 21 %.
UEFA Europa Conference League

Austria Vienna
VS

SC Braga
Pour ce Austria Vienna – SC Braga (UEFA Europa Conference League), c'est Ricardo Horta qui ressort en premier dans nos calculs, à 24 %.

Ricardo Horta
24 %SC BragaSans réussite récente, Ricardo Horta garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Austria Vienna présente une défense dans la moyenne (1,1 buts encaissés par match). L'IA évalue ses chances de but à 24 %.

Fran Navarro
24 %SC BragaFran Navarro montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Austria Vienna présente une défense dans la moyenne (1,1 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

Pau Victor
20 %SC BragaDifficile de trouver plus en confiance que Pau Victor, buteur lors de ses 2 dernières sorties. Austria Vienna présente une défense dans la moyenne (1,1 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.
UEFA Europa Conference League

FC Copenhagen
VS

Inter Turku
FC Copenhagen reçoit Inter Turku en UEFA Europa Conference League, et notre modèle place M. Elyounoussi en tête des buteurs potentiels (24 %).

M. Elyounoussi
24 %FC CopenhagenM. Elyounoussi, le milieu de FC Copenhagen, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs (7 buts sur les 10 derniers). Attention toutefois : Inter Turku défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 24 % de probabilité de but.

C. Jephta
32 %Inter TurkuC. Jephta montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de FC Copenhagen ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 32 % de probabilité de but.

A. Cornelius
23 %FC CopenhagenA. Cornelius reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Attention toutefois : Inter Turku défend bien, avec seulement 0,9 but encaissé par match. L'avantage du terrain joue pour FC Copenhagen. Notre modèle le crédite de 23 % de chances de marquer.
UEFA Europa Conference League

Raków Częstochowa
VS

HNK Hajduk Split
Raków Częstochowa reçoit HNK Hajduk Split en UEFA Europa Conference League, et notre modèle place M. Emreli en tête des buteurs potentiels (22 %).

M. Emreli
22 %Raków CzęstochowaSur ses 5 dernières sorties, M. Emreli a trouvé la faille à 1 reprise. HNK Hajduk Split présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Raków Częstochowa. Notre modèle le crédite de 22 % de chances de marquer.

L. Diaby-Fadiga
28 %Raków CzęstochowaSans réussite récente, L. Diaby-Fadiga garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'arrière-garde de HNK Hajduk Split n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Raków Częstochowa. Verdict de l'algorithme : 28 % de probabilité de but.

P. Makuch
22 %Raków CzęstochowaP. Makuch, l'attaquant de Raków Częstochowa, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de HNK Hajduk Split n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Raków Częstochowa. L'IA évalue ses chances de but à 22 %.
UEFA Europa League

Red Bull Salzburg
VS

Mjallby AIF
Red Bull Salzburg reçoit Mjallby AIF en UEFA Europa League, et notre modèle place Á. Samuelsen en tête des buteurs potentiels (21 %).

Á. Samuelsen
21 %Mjallby AIFSans réussite récente, Á. Samuelsen garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. L'opposition joue en sa faveur — Red Bull Salzburg encaisse 1,6 buts par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 21 % de chances de marquer.

K. Konaté
36 %Red Bull SalzburgK. Konaté, le milieu de Red Bull Salzburg, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Attention toutefois : Mjallby AIF défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 36 % de chances de marquer.

J. Bergström
37 %Mjallby AIFJ. Bergström, l'attaquant de Mjallby AIF, a marqué 2 fois sur ses 5 derniers matchs. Le contexte est porteur : Red Bull Salzburg laisse passer 1,6 buts par match sur la période récente. L'IA évalue ses chances de but à 37 %.
UEFA Europa Conference League

SC Freiburg
VS

Motherwell
SC Freiburg reçoit Motherwell en UEFA Europa Conference League, et notre modèle place Tawanda Jethro Maswanhise en tête des buteurs potentiels (21 %).

Tawanda Jethro Maswanhise
21 %MotherwellSans réussite récente, Tawanda Jethro Maswanhise garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Attention toutefois : SC Freiburg défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Notre modèle le crédite de 21 % de chances de marquer.

A. Stamatelopoulos
20 %MotherwellA. Stamatelopoulos, l'attaquant de Motherwell, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs (3 buts sur les 10 derniers). Le défi est réel — la défense de SC Freiburg ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.

D. Scherhant
13 %SC FreiburgD. Scherhant, le milieu de SC Freiburg, cumule 5 buts cette saison en 18,1 matchs pleins. Attention toutefois : Motherwell défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Verdict de l'algorithme : 13 % de probabilité de but.
UEFA Europa League

Lillestrom
VS

Egnatia Rrogozhinë
Affiche de UEFA Europa League entre Lillestrom et Egnatia Rrogozhinë : l'algorithme désigne G. Nyheim comme la menace numéro un (20 %).

G. Nyheim
20 %LillestromSur ses 5 dernières sorties, G. Nyheim a trouvé la faille à 1 reprise. Egnatia Rrogozhinë présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.

Vá
21 %LillestromVá montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. L'arrière-garde de Egnatia Rrogozhinë n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. L'avantage du terrain joue pour Lillestrom. L'IA évalue ses chances de but à 21 %.

T. Lehne Olsen
25 %LillestromT. Lehne Olsen montre une régularité intéressante : 1 but sur les 10 derniers matchs. Egnatia Rrogozhinë présente une défense dans la moyenne (1,3 buts encaissés par match). L'avantage du terrain joue pour Lillestrom. Verdict de l'algorithme : 25 % de probabilité de but.
UEFA Europa Conference League

FK Jablonec
VS

Rangers
Affiche de UEFA Europa Conference League entre FK Jablonec et Rangers : l'algorithme désigne L. Shankland comme la menace numéro un (20 %).

L. Shankland
20 %RangersL. Shankland, l'attaquant de Rangers, cumule 9 buts cette saison en 18,3 matchs pleins. Attention toutefois : FK Jablonec défend bien, avec seulement 1 but encaissé par match. Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.

T. Aasgaard
15 %RangersT. Aasgaard montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de FK Jablonec ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 15 % de probabilité de but.

Youssef Chermiti
17 %RangersYoussef Chermiti, l'attaquant de Rangers, cumule 8 buts cette saison en 19,2 matchs pleins. Le défi est réel — la défense de FK Jablonec ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 17 % de probabilité de but.
UEFA Europa Conference League

FK Partizan
VS

Getafe
FK Partizan reçoit Getafe en UEFA Europa Conference League, et notre modèle place Jeh en tête des buteurs potentiels (19 %).

Jeh
19 %FK PartizanSans réussite récente, Jeh garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le défi est réel — la défense de Getafe ne cède que 1 fois par rencontre en moyenne. L'avantage du terrain joue pour FK Partizan. Notre modèle le crédite de 19 % de chances de marquer.

E. Ünal
20 %GetafeE. Ünal traverse une période faste : 2 matchs consécutifs avec au moins un but. Attention toutefois : FK Partizan défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 20 % de probabilité de but.

M. Satriano
14 %GetafeSans réussite récente, M. Satriano garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Le défi est réel — la défense de FK Partizan ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 14 % de probabilité de but.
UEFA Europa League

Ferencvarosi TC
VS

Trabzonspor
Affiche de UEFA Europa League entre Ferencvarosi TC et Trabzonspor : l'algorithme désigne A. Şimşir comme la menace numéro un (17 %).

A. Şimşir
17 %TrabzonsporA. Şimşir, le milieu de Trabzonspor, cumule 9 buts cette saison en 27,3 matchs pleins. L'arrière-garde de Ferencvarosi TC n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 17 %.

Mohamed Salah
23 %TrabzonsporMohamed Salah montre une régularité intéressante : 3 buts sur les 10 derniers matchs. Ferencvarosi TC présente une défense dans la moyenne (1,2 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 23 % de probabilité de but.

P. Onuachu
36 %TrabzonsporP. Onuachu, l'attaquant de Trabzonspor, cumule 20 buts cette saison en 26,2 matchs pleins. L'arrière-garde de Ferencvarosi TC n'est ni un mur ni une passoire : 1,2 buts concédés par rencontre. Verdict de l'algorithme : 36 % de probabilité de but.
UEFA Europa Conference League

Qarabag
VS

Twente
Affiche de UEFA Europa Conference League entre Qarabag et Twente : l'algorithme désigne D. Weidmann comme la menace numéro un (15 %).

D. Weidmann
15 %TwenteD. Weidmann montre une régularité intéressante : 2 buts sur les 10 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Qarabag ne cède que 0,7 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 15 % de chances de marquer.

O. Kashchuk
30 %QarabagO. Kashchuk, le milieu de Qarabag, cumule 1 but cette saison en 3 matchs pleins. L'arrière-garde de Twente n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 30 % de chances de marquer.

Kady
13 %QarabagKady, le milieu de Qarabag, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. L'arrière-garde de Twente n'est ni un mur ni une passoire : 1,3 buts concédés par rencontre. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 13 % de chances de marquer.
UEFA Europa Conference League

Hapoel Tel Aviv
VS

Atalanta
Pour ce Hapoel Tel Aviv – Atalanta (UEFA Europa Conference League), c'est C. De Ketelaere qui ressort en premier dans nos calculs, à 14 %.

C. De Ketelaere
14 %AtalantaC. De Ketelaere reste sur 3 réalisations lors de ses 5 dernières apparitions — une dynamique remarquable. Le défi est réel — la défense de Hapoel Tel Aviv ne cède que 0,8 fois par rencontre en moyenne. Verdict de l'algorithme : 14 % de probabilité de but.

G. Raspadori
16 %AtalantaSur ses 5 dernières sorties, G. Raspadori a trouvé la faille à 1 reprise. Attention toutefois : Hapoel Tel Aviv défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Verdict de l'algorithme : 16 % de probabilité de but.

G. Scamacca
20 %AtalantaG. Scamacca, l'attaquant de Atalanta, cumule 12 buts cette saison en 19,6 matchs pleins. Attention toutefois : Hapoel Tel Aviv défend bien, avec seulement 0,8 but encaissé par match. Notre modèle le crédite de 20 % de chances de marquer.
UEFA Europa Conference League

Inter Club d'Escaldes
VS

Drita
Affiche de UEFA Europa Conference League entre Inter Club d'Escaldes et Drita : l'algorithme désigne L. Balaj comme la menace numéro un (12 %).

L. Balaj
12 %DritaL. Balaj, le milieu de Drita, cumule 1 but cette saison en 5,1 matchs pleins. L'arrière-garde de Inter Club d'Escaldes n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. Créateur autant que finisseur, il a aussi délivré 2 passes décisives sur ses 5 derniers matchs (31 % de chances d'assist selon notre modèle). Verdict de l'algorithme : 12 % de probabilité de but.

Blerim Krasniqi
25 %DritaSans réussite récente, Blerim Krasniqi garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Inter Club d'Escaldes présente une défense dans la moyenne (1,4 buts encaissés par match). Verdict de l'algorithme : 25 % de probabilité de but.

A. Dabiqaj
13 %DritaA. Dabiqaj, le milieu de Drita, cumule 2 buts cette saison en 10 matchs pleins. L'arrière-garde de Inter Club d'Escaldes n'est ni un mur ni une passoire : 1,4 buts concédés par rencontre. L'IA évalue ses chances de but à 13 %.
UEFA Europa Conference League

Hibernian
VS

Gent
Pour ce Hibernian – Gent (UEFA Europa Conference League), c'est M. Sonko qui ressort en premier dans nos calculs, à 5 %.

M. Sonko
5 %GentM. Sonko, le milieu de Gent, a marqué une fois sur ses 5 derniers matchs. Le défi est réel — la défense de Hibernian ne cède que 0,9 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 5 % de chances de marquer.

M. Dean
17 %GentMuet lors de ses dernières sorties, M. Dean conserve pourtant un profil de buteur (7 buts cette saison). Le défi est réel — la défense de Hibernian ne cède que 0,9 fois par rencontre en moyenne. Notre modèle le crédite de 17 % de chances de marquer.

O. Elding
18 %HibernianSans réussite récente, O. Elding garde néanmoins un volume de jeu qui maintient ses chances. Attention toutefois : Gent défend bien, avec seulement 0,7 but encaissé par match. Et il évoluera devant son public. Notre modèle le crédite de 18 % de chances de marquer.